企業應該要多贊助國產電影才對

Runningcat逃跑的猫 wrote:
台彩跟電影合作？我知(恕刪)

PabloPardie wrote:
看到韓國電影有感

...(恕刪)

PabloPardie wrote:
看到韓國電影有感

...(恕刪)

PabloPardie wrote:
看到韓國電影有感我相(恕刪)

那天西奈山頂是Enki wrote:


國產電影.......(恕刪)

芝木貢 wrote:
...
害死台灣電影的起始就是楊德昌跟侯孝賢
這些得獎的片子可以幫台灣打國際知名度，所以政府補助金都去那邊了
然後這些拍大家都看不懂？譁眾取寵的電影騙老外也只能騙一次，不能騙兩次，所以也不會再得獎了
問題是政府補助金一直給他們，不然就是給那些黨國權貴的子弟拍片瞎搞
而這些人怎麼拍始終都是拍自己感興趣、跟自己有關的故事
最糟糕的接著來了...吳念真
對，這些作者出身的人根本不會用鏡頭說故事
只重視文案、感性的旁白
然後又喜歡用一些他們身邊他們自己認為很像劇中人物的路人來演戲
台灣電影又徹底死一次了.....沒有結合明星制....誰要去看路人甲彆腳的演技阿??
要長相沒長相要演技沒演技，好萊塢都不敢這樣搞了就你台灣最厲害這樣搞?
接下來還有院線的問題，這牽扯到當年院線都在楊登魁手上的問題
比較複雜，我也忘了，總之掌握院線的問題也是個問題
接下來海角七億我就不講了
台灣電影死光光了........
那些個害死台灣電影圈的所謂名導演卻被捧上天...............

Lisa_Hsu wrote:
芝木貢 wrote:
...
害死台灣電影的起始就是楊德昌跟侯孝賢
這些得獎的片子可以幫台灣打國際知名度，所以政府補助金都去那邊了
然後這些拍大家都看不懂？譁眾取寵的電影騙老外也只能騙一次，不能騙兩次，所以也不會再得獎了
問題是政府補助金一直給他們，不然就是給那些黨國權貴的子弟拍片瞎搞
而這些人怎麼拍始終都是拍自己感興趣、跟自己有關的故事
最糟糕的接著來了...吳念真
對，這些作者出身的人根本不會用鏡頭說故事
只重視文案、感性的旁白
然後又喜歡用一些他們身邊他們自己認為很像劇中人物的路人來演戲
台灣電影又徹底死一次了.....沒有結合明星制....誰要去看路人甲彆腳的演技阿??
要長相沒長相要演技沒演技，好萊塢都不敢這樣搞了就你台灣最厲害這樣搞?
接下來還有院線的問題，這牽扯到當年院線都在楊登魁手上的問題
比較複雜，我也忘了，總之掌握院線的問題也是個問題
接下來海角七億我就不講了
台灣電影死光光了........
那些個害死台灣電影圈的所謂名導演卻被捧上天...............

+1
我也曾想給台灣電影機會，一些被討論很熱的電影去瞄一下
常被生硬的演技打倒，念台詞像背書，演員自己都不入戲，觀眾要怎樣入戲啊

政治炒作當紅的電影不好看，抹黑的倒是有佳作

"軍中樂園"超乎我想像好看，演員演技自然，老兵故事震撼力超強。網路Google一下居然一堆政治口水淚

理論上台灣電影應該更感人，因為是你我身邊人的故事。當初想看台北人故事，看了楊德昌"一一"，感想是:啥?我是台北人，都不知道台北人這麼無聊沒事找事無病呻吟。但"軍中樂園"、"麵引子"這類討論台灣獨有兩岸問題倒是滿讓人感觸

說企業補助想到郭台銘的白銀帝國，滿可惜找錯導演。看影評說重點在談戀愛，我就沒去看了，不然郭董銀彈是夠，可惜導演本身內涵太差，沒法拿財經當主題

PabloPardie wrote:
看到韓國電影有感
我相信台灣不是沒有能力拍出像寄生上流一樣的電影(恕刪)