移民火星是個笨主意, 估計是NASA用來消化預算的~~

曾沛慈 - 我的淚

Copyright holder: 福茂唱片






我很喜歡看國家地理頻道和Discovery的關於外太空的節目, 都讓我看了瞠目結舌矯舌不下, 兩眼大睜口水直流, 目瞪口呆目眩神馳 這樣......, 比尛阿凡達還是星際大戰尛的有真實感多了.

裡面有說到尛太陽的生命週期剩下50億年,

這!!, 不代表地球的生命也剩50億年哦~~!!




因為太陽在生命末期會 "膨脹", 也就是一直變大, 會把水星火星金星尛的 "吞掉",

太陽膨脹到吞掉水星之後, 到了水星和金星之間, 估計不必等到太陽真正吞掉了地球, 地球也完蛋了,

因為溫度太高, 地表上的水 (包括海洋!!) 的水也都蒸發光了.

所以, 估計地球的生命剩下約 "三~四億年"

(太陽會一直膨脹, 想像一下太陽膨脹到現在土星還是尛木星的位置, 以人類的眼界來說, 那樣的大小, 實在是很難想像 "@-@"......Orz~~~)









所以我一直懷疑, 尛NASA的火星移民計畫, 根本只是用來消化預算的, 不切實際, 理由有三:


1. NASA有一條不知所謂 莫名其妙的code, "不改造行星", 就是不能以地球上的東西去汙染, 改造, 甚至只是稍微的影響都不可以.

我有看過一集是介紹一顆墜落在土星的太空船 "卡西尼號", NASA的尛科學家設定它的自毀方式的考量是 "不會有任何殘存的來自地球上的微生物去汙染到其它星球"~~!!......


移民火星是個笨主意, 估計是NASA用來消化預算的~~
作者: Erika Nesvold






2. 時間抓的寬一點好了, 其實在兩百年之內, 是可以在火星上製造出大氣層 (建立工廠, 工廠排氣, 節目說一百年內火星大氣層OK~~).


節目說先製造出主要是CO2的大氣層, 然後基本的藻類就可行了, 藻類會排出O2, 然後就順利了.



不過因為上述NASA愚蠢的第一點守則 "不改造行星" 呢, 也就不能在火星上製造大氣層. 這讓移民火星的難度非常高, 幾乎所有在火星上的物資都要從地球運過去, 所需的花費不如直接做 "鋼彈". 說白了其實火星就只會是個給祖克伯, 比爾蓋茲, 馬雲大大等人度假的新地方而已.



3. 如上述的太陽的生命週期, 火星的生命其實會比地球長(一些). 移民到生命比地球長一些些而已的星球, 不是在搞笑嗎??!!


馬斯克大大的公司 "Space X" 也有同樣的計畫, 說穿了都是些天馬行空, 搞笑的project~~~



延伸閱讀: 太陽正不斷膨脹,人類將何去何從?




哈伯深空
哈伯深空 Hubble Deep Field, HDF
移民火星是個笨主意, 估計是NASA用來消化預算的~~
作者: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=396007





哈伯超深空

哈伯超深空 Hubble Ultra Deep Field,HUDF
, 下圖只是整個天空12,700,000分之一的面積而已
移民火星是個笨主意, 估計是NASA用來消化預算的~~
作者: 由 NASA, ESA, S. Beckwith (STScI) and the HUDF Team https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1358148






哈伯極深空: 哈伯極深空影像中每個光點都是星系,部分星系距離達到了132億光年,而整個宇宙可能有2000億個星系。
哈伯極深空 Hubble eXtreme Deep Field,XDF
移民火星是個笨主意, 估計是NASA用來消化預算的~~
作者: 由 NASA; ESA; G. Illingworth, D. Magee, and P. Oesch, University of California, Santa Cruz; R. Bouwens, Leiden University; and the HUDF09 Team - http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2012/37/image/a/warn/, Credit: NASA; ESA; G. Illingworth, D. Magee, and P. Oesch, University of California, Santa Cruz; R. Bouwens, Leiden University; and the HUDF09 Team, 公有領域, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=22103962






哈伯極深空影像在天球上面積和滿月比較,數千個各自有數十億顆恆星的星系位於一個小區域內。
紅圈內XDF照片範圍內烏漆嘛黑的天空, 誰知道實際上是上圖那樣擠滿了大大小小的星系
移民火星是個笨主意, 估計是NASA用來消化預算的~~
來源: 由 NASA, ESA, and Z. Levay (STScI) - http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/2012/37/image/c/, 公有領域, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=21668356

t.y. wrote:
不改造行星", 就是不能以地球上的東西去汙染, 改造, 甚至只是稍微的影響都不可以....(恕刪)


汙染, 改造,帶東西來回<<<<這些一定有人會去做的無法避免
當初飛機剛發明的時候 也有人在笑 飛機只能當玩具 又不能幹甚麼 當當偵察機而已 不能影響戰局

t.y. wrote:
我很喜歡看國家地理...(恕刪)






壯遊到死

很好啊

t.y. wrote:
我很喜歡看國家地理...(恕刪)


我有比較異類的看法, 因為全世界最早最莫名其妙最神秘的古老出土文明蘇美文明. 被大英跟費城兩家壟斷. 然而展示出來的蘇美王表也被諸多專家解釋不少以前無法解開的疑問,例如大洪水,尼比魯

加上多年來多位物理學家不斷的宣導太陽系並無令人類意外的事物. 但nssa卻又花巨資前往火星.明顯言行不一. 所以我認為財政嚴重赤字的美國當下不可能亂花錢消化預算. 一定有口事心非的動機才這麼做
我比較不了解的是,地球還有廣大的海洋;
在海洋上建造城市來居住,會比移民火星的難度高嗎?

先移民到沙漠就夠了

用一流隔熱建材 牽水簽電 吹冷氣

規則是可以改的。
以後科技成熟了,自然就可以改造行星。

移民火星不是要長住,而是以此為中繼向木星、土星和更外面的世界擴張。
t.y. wrote:
曾沛慈 Pets Tseng...(恕刪)


Hi 版主您好. 我會翻這篇文章起來, 是因為最近閱讀zecharia sitchin西琴先生大著: 地球編年史. 竟然意外的讓我領悟到可能的答案. 可以解釋為何NASA在美國如此財務拮据之際, 依然散盡大筆財富也要登陸火星的原因

簡單說就是根據西琴宇宙: 舊約聖經的路西法可能真有其神. 本尊為阿努那奇星10代廢王阿拉魯Alalu. 根據蘇美文物記載, 西琴先生解釋為Alalu最後與其子火星指揮官anzu死於火星基地

所以, 如果相信蘇美文明所述. 那火星可能有尼比魯神族撤離前, 廢王阿拉魯與其子火星指揮官anzu留下的先進科技. 如果您有興趣, 所有的舊約聖經難解之謎都有機會在地球編年史這系列書裡找到答案..像是罪惡雙城,大洪水. 至少對我而言啦

建議有興趣可以去圖書館找書來看歐
到現在還不登月球。

為什麼

40年為什麼不在去?


t.y. wrote:
曾沛慈 Pets Tseng...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!