普遍台灣業者的審美觀是不是有障礙..?

kdogg0916 wrote:
公部門的東西醜是應該...(恕刪)


嗯..

有道理..

不過..日本只吃得起香蕉的猴..審美觀..或許也比我們老虎獅子稍強..



美感教育..確實需要從小扎根..
slash410 wrote:
我覺得是公部門主官審...(恕刪)

主管才有油水抽啊

清水奈奈 wrote:
嗯..有道理..不過...(恕刪)

教育失敗...
想想看我們小時候
有多少美術課、體育課
被挪去上英文、數學
結果害死一堆有天分的學生

街角的癡漢 wrote:
不是要討論墾丁漲價...(恕刪)
照片那傘和和旁邊的拱頂核電廠真搭

kdogg0916 wrote:
哪像台灣短視近利.(恕刪)


哪個不長眼的政客跳出來說要"固定"大小形狀顏色

明天所有報紙都會報他"圖利"特定廠商

台灣鯛後天就會在各大論壇要求他下台
(PS:台灣鯛只會看到第二行,第一行會自動跳過)
傳統的顏色就是各種顏色一起...
沒品味就是這樣,沒救了

街角的癡漢 wrote:
不是要討論墾丁漲價...(恕刪)


不會呀, 大家審美觀都很好
01群眾一至認為腸腸的頭像很帥
台灣業者的心態大多是:
1. 省錢
2. 能賺就賺
3. 短視近利
4. 少賺一點就哇哇叫

然後審美觀的問題
之前網路上就創作了一個名詞: 中華民國美學

其實明明是自己的美學問題
卻想把其推給這個國號去

當然啦
國家沒有強制立法要求城市美學也是有問題
但也沒人逼你家不能蓋鐵皮屋啊

去越南拍的
覺得越南的透天厝蓋的比台灣好看,前面都有陽台




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!