今天看見一位應該是大學生,綠燈直行走斑馬線。此時有一台救護車(不是119或是醫院的,我不會形容。反正大家在外面應該有看過,有些外形還會改裝的很帥),鳴笛逆向紅燈衝過來!結果,是沒有撞到啦!但是現場過馬路的人應該都嚇到了,包含那位女大生(老實說青春無敵,那FACE我喜歡)但是我想問假設性問題,假如今天的狀況是撞到了!那 ⋯ 要算誰的錯!
法客You wrote:今天看見一位應該是大學生,綠燈直行走斑馬線。此時有一台救護車(不是119或是醫院的,我不會形容。反正大家在外面應該有看過,有些外形還會改裝的很帥),鳴笛逆向紅燈衝過來!結果,是沒有撞到啦!但是現場過馬路的人應該都嚇到了,包含那位女大生(老實說青春無敵,那FACE我喜歡)XD但是我想問假設性問題,假如今天的狀況是撞到了!那 ⋯ 要算誰的錯! 假設喔很簡單死的那個人路權最大
這樣想吧..1.汽車vs行人,行人是弱勢的2.一般人闖紅燈被車撞了,開車的人都有責任了,更何況現在行人沒有違規3.汽車看到斑馬線要不要減速?救護車不減速不會受罰,但可沒說出事可免責4.救護車救人固然緊急重要,但有重要得過另一個人的生命全安嗎??5.若救護車永遠最大,那如果好死不死那行人是救護車駕駛的仇人,不就可以明正言順的把他撞死...
在FB法律諮詢社團問,專業的解答是行人路權優先。(當然留言跟01一樣有不同見解,但版主律師有出來回文了)法條解釋落落長,我講易懂又白話的解釋;法大於例,也就是刑法大於道路交通管理條例。(撞到的前提下,不是說行人可以擋救護車喔!)