如果在一條線上有三個點,當該線為無限長,三點
可以看成同一點嗎?
文章關鍵字

bmw_m3 wrote:
如果在一條線上有三...(恕刪)


一條線是無限個點的排列而成,不知你說的三個點是哪三個點?
三度空間以上的情況下.用某個角度來說.你只會看到一個點.或許可以視為同一點.
前提是要有特殊的條件.

二度空間就完全不行了...
我覺得要看你考慮的問題是否跟這條直線有關
有關的話,三個相異點可能可以看成相同
就好像地上有三個鄰近點,空拍機起飛,升得越高這三個點就越像一個點

不過有時候不同就是不同,跟線段長度無關

bmw_m3 wrote:
如果在一條線上有三...(恕刪)


這要看站在哪個角度看這三個點與線
如果是平視
可能看到床頭櫃
如果是俯視
可能看到兩點及一條線
如果加上動力
通常這三個點會告訴我們
在哪個時間點會讓這三條線成為一個人體力學上叫G點的點
--

以上來亂

有錯不肯被指正


「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙,一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦
邏輯上可以⋯

就像地球上台灣、美國、澳洲各一個人
是在同一個點上嗎?當然不是!

但是如果是以整個宇宙的規模(無限大)來看
當然可以把這三個人視為在同一個點上

瘦虫弱精 wrote:
這要看站在哪個角度...(恕刪)


如果能有圖示會更容易了解⋯
「木星的周圍有五十二個月亮,圍繞著木星緩緩地運行」

你如果用肉眼看木星,就只有一顆,木星是從地球用肉眼看到的第四亮的星星(慧星、隕石、人造衛星除外)。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
2點就可以成一直線了
3點成一個平面

但是往往第三點都會被打馬賽克,那個平面就變得很曲折離奇神秘,變得有些動態不穩定
為了測定第三點,需要一支探棒,大小軟硬,測量時間,視個人體質而定。
從現實上面來看三點不可能是一個點,可是從數學或物理的
觀點來看,似乎又可能是對的,到底對還是不對.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!