中國有一句名言叫“成王敗寇”,意思是:如果一個流氓勝利了,他可能被美化成英雄,甚至偉人。如果一個英雄失敗了,他可能被醜化成流氓,甚至敗類。年紀大了突然有此感嘆不知現今台灣社會是重"王寇"還是重"是非"??
窮到只剩下錢 wrote:中國有一句名言叫“成王敗寇”,意思是:如果一個流氓勝利了,他可能被美化成英雄,甚至偉人。如果一個英雄失敗了,他可能被醜化成流氓,甚至敗類。年紀大了突然有此感嘆不知現今台灣社會是重"王寇"還是"是非"??...(恕刪) 管他個屁,咱這種匪類早就習慣當流氓。....(*^.^*)
siwjo wrote:古代的成王敗寇比較...(恕刪) 古代輸掉會死的人在現代 都還好死不如苟活在那裏然後嘰嘰喳喳的所以現代社會 才會聲音這麼多這麼亂這麼兩極允許敗者存活 未必不是一種社會進步就是了喔因為古代的敗者往往會在數十、數百年後復仇成功這說明沒有永遠的敗者或失敗的理論所以敗者不該死,允許敗者活,是一種進步只要活著提供他們的言論思想,他們這些人可以保證社會整體一直處於成功
JimmyXyang wrote:所以敗者不該死,允許敗者活,是一種進步只要活著提供他們的言論思想,他們這些人可以保證社會整體一直處於成功...(恕刪) 確實,敗者不該死,允許敗者活,是一種進步希望允許敗者存活的同時是非也不要消失