中國有一句名言叫“成王敗寇”,意思是:
如果一個流氓勝利了,他可能被美化成英雄,甚至偉人。
如果一個英雄失敗了,他可能被醜化成流氓,甚至敗類。

年紀大了
突然有此感嘆
不知現今台灣社會是重"王寇"還是重"是非"??


中國有一句名言叫“成王敗寇"

窮到只剩下錢 wrote:
中國有一句名言叫“...(恕刪)


敗的人不服氣的話
還可以稱勝的人為"匪"

哈哈

窮到只剩下錢 wrote:
中國有一句名言叫“成王敗寇”,意思是:
如果一個流氓勝利了,他可能被美化成英雄,甚至偉人。
如果一個英雄失敗了,他可能被醜化成流氓,甚至敗類。

年紀大了
突然有此感嘆
不知現今台灣社會是重"王寇"還是"是非"??...(恕刪)

管他個屁,咱這種匪類早就習慣當流氓。....(*^.^*)
就喜歡你看不慣我,又幹不掉我的樣子。

窮到只剩下錢 wrote:
不知現今台灣社會是重"王寇"還是"是非"??...(恕刪)

都不對,是重顏色

窮到只剩下錢 wrote:
中國有一句名言叫“...(恕刪)

鼻要拿中國的文化冠在台灣
世人皆聰敏 唯獨我腦殘 砲輸腦殘者 智慧何以堪
古代的成王敗寇比較名正言順,

因為都是打殺到你死我活,

只留下一方稱霸,

現在只要相對多數就算贏,

就算贏了,

跟古代比起來,

民心向背的比率差太多了。
現在哪還有成王敗寇?
只有"時空環境不同"!!

siwjo wrote:
古代的成王敗寇比較...(恕刪)


古代輸掉會死的人在現代 都還好死不如苟活在那裏
然後嘰嘰喳喳的
所以現代社會 才會聲音這麼多這麼亂這麼兩極

允許敗者存活 未必不是一種社會進步就是了喔
因為古代的敗者往往會在數十、數百年後復仇成功
這說明沒有永遠的敗者或失敗的理論

所以敗者不該死,允許敗者活,是一種進步
只要活著提供他們的言論思想,他們這些人可以保證社會整體一直處於成功

JimmyXyang wrote:
所以敗者不該死,允許敗者活,是一種進步
只要活著提供他們的言論思想,他們這些人可以保證社會整體一直處於成功
...(恕刪)



確實,
敗者不該死,允許敗者活,是一種進步
希望允許敗者存活的同時
是非也不要消失

A/Tm wrote:
現在哪還有成王敗寇...(恕刪)


哪有什麼勝敗

看不見的手不就同一隻嗎?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!