其實早已有心理準備
不只台灣人 要亞洲人重新檢視所謂的"毒品" 是不可能的
因為政府媒體父母師長從小灌輸的觀念 就是不管怎樣一碰就是罪該萬死十惡不赦
但是當事實是 越來越多先進國家已經傾向開放大麻 更多早已開放藥用
在禁止的"毒品"中 它是唯一一個天然生長的"植物"
它的作用頂多只是讓你身體放鬆 心情變好 增進食慾罷了
藥理上 可以抗憂鬱躁鬱症 治療厭食症 緩解腦震盪 抗癲顯 甚至降低阿茲海默症 ....等等
大麻應被視為"管制藥品" 而非"毒品"
偏偏政府就愛打迷糊仗 法條根本是把毒品跟管制藥品混在一起
研究已經證實 幾乎沒成癮性且無副作用
對照看來 光是咖啡因的成癮性就是大麻的好幾倍
其實很多成藥像是憂鬱藥, 止痛藥,安眠藥更誇張
如果用處方管制來防止濫用 大麻絕對能是合法的藥物
大麻沒有生理上的癮性 臨床證實THC不會產生癮頭 戒斷症狀
美國藥品局研究顯示,32% 的吸菸者、23% 的海洛因吸食者、15% 的酗酒者有成癮狀況
但是大麻吸食者只有 9% 出現上癮問題 其中多半是部分使用者產生的心理依賴性
所謂的"心理成癮" 一卡車人連打手槍跟玩線上遊戲都會成癮成痴了
是正常男人應該都對上述兩者有過經驗
身為男人我敢保證, 大麻的癮性跟上述兩者比 是懶叫比雞腿
NIDA, (國立濫用藥物研究所) 研究顯示 使用大麻的人幾乎根本不會去想用強烈毒品
至於會選擇去碰烈性毒品的人 不管禁不禁大麻 都還是會去碰
因為有些人就是天生放縱自己上癮 賭癮 煙癮 甚至連強力膠或汽油都去吸
我支持大麻藥用合法化
但完全厭惡其他毒品甚至抽菸喝酒
我支持開放藥用大麻的同時 同時也支持高級毒品更加強控管
為什麼非法? 除了輿論外就是擋人財路啊!
香菸銷量下滑 菸商就會哭 菸酒商就找上政府 為了打擊共同敵人, 官商勾結, 不陌生吧
剛剛看了一下財務報表, FY 2015 兩年前才合法大麻的華盛頓州光靠大麻稅抽了 $64,946,432 美金
幫你換算成新台幣, $2131249640,二十一億三千萬!單一個州! 五個州就相當於台灣一年國防總預算!
只是因為大麻比菸酒還賺錢 所以成為了鬥爭下的被害者
大部分國家都不敢面對 所以才以禁止一勞永逸
傷身? 你當真抽了會精神異常? 不誇大副作用怎麼有辦法禁?
抽菸等於直接吸入毒氣進身體 想像拿瀝青燻你肺 哪個傷身?
酒精還害死更多人 酒醉下的人根本沒有任何自我控制可言
若將酒精對人體帶來的直接傷害,以及因酗酒所引發的社會成本加總起來
酒精才是所有有害物質之首,不過酒精是合法的,大麻卻否?
最諷刺的是 數據證實禁止大麻才會造成犯罪率上升
其實很簡單 用常識想就知道 越被禁的東西越想碰 越稀少就越昂貴
不然看看黑市毒梟走私商的暴利怎麼來的?
這種問題就跟因為打排球會傷到手指所以禁止
但籃球並沒有限制的意思是一樣的
就是一種觀念無法被理解
如果我們真的跳了一個世代
或許就會少掉很多老陳觀念問題
時代在變
我可以很大膽地說 接下來10年內 大麻會取代菸草成爲最賺錢的產業之一
我一直都喜歡研究有爭議的時事 也因為在國外 對大麻有另一面的認知
這議題我看過不下數百篇原文論文或文章
可惜我看到的是大多數人對從小被灌輸的觀念照單全收 且只要看見黑影就開槍
鄙人目前就讀某全美前十商學院 雙主修人資管理跟組織行為學
請好好看完 歡迎理性討論
TIME(時代雜誌), Study: Smoking Marijuana Not Linked with Lung Damage
Marijuana smokers performed better on tests of lung function compared to nonsmokers and cigarette smokers (大麻的使用跟肺功能沒有任何關聯, 甚至在研究上使用大麻的人肺功能還比無吸菸者佳)
http://healthland.time.com/2012/01/10/study-smoking-marijuana-not-linked-with-lung-damage/
由於清朝出產的茶葉、絲綢、瓷器等奢侈品在歐洲市場十分受歡迎,而英國商人帶來的對西方的工業產品中國人卻無所需求。西方商人來購買茶葉、生絲、大黃和其它貨物,是需要用金銀來支付的
在1830年以前,中國人在對外貿易上經常是出超,白銀不斷地從印度英國和美國向中國輸出
鴉片泛濫導致的經濟方面的問題也浮現出來,由於鴉片輸入激增,中英貿易逐漸變化,英國由入超變為出超,並反使清國入超令中國國內發生嚴重銀荒,造成銀貴錢賤,出現通貨膨脹,「1837年,鴉片泛濫導致的問題終於到了清朝政府非立即採取堅決措施不可的地步
那
如果比好賺比的上嗎?
美國怎不全面開放呢?
關閉廣告