KingDavid520 wrote:
呵呵，好像又猜對了？(恕刪)
把錢注入市場並沒有改變因為疫情使得需求減少、供給減少、失業增加、......等的逆循環
如果是疫苗出現且可以大量施打了，那說停2個月重新啟動那是說得過去
但現況就不是這樣，只不過從美國開始，各國央行注入資金進了市場，股價上升
但買到的是怎樣的東西呢？營收比去年大幅度下滑、營利減少或虧損、現金部位減少，債務增加、........等，然後股價上升？跌深的反彈那也還好，但回歸基本來說，價格和價值的狀況呢？實際的價值如果遠低於股價？股價能維持高檔？
短期的劇烈波動不好判斷，但一定期間的趨勢比較好判斷
台灣金融業來說好了，這一波疫情實際會沒損失？金融業的國際投資部位到底是賺、是賠那是不知道
但國內的放款都沒造成呆帳？
亞洲股市中，中國、台灣起碼算相對安定，沒美股那樣大漲和大跌，相對抗跌且受傷相對小，能活到下半年的企業，會慢慢開始營業狀況好轉（小心冬天別又來一波肺炎，畢竟疫苗沒那樣快出來），在疫苗沒大量能施打前，經濟活動的恢復不可能回到去年同期水準的（全年來看，但解封初期的報復性消費肯定有的），無症狀的感染就怕大量聚集的人，陸續需現小規模的群聚很難避免，那樣會壓抑大規模的聚會活動，進而壓抑經濟
中國的恢復速度跟歐美會不同的，中國在強制管制的20天後開始趨緩，而義大利早超過20天了，只能說沒繼續創高，但趨緩還不明顯，西班牙看起來似乎比義大利還不樂觀，法國似乎只比這兩國略好一點而已，歐洲小國中的荷蘭、比利時，人口比台灣少，但狀況也很慘，這些國家四月底能開始陸續恢復經濟正常活動就不錯了（中國是元月20爆發、2月10日開始陸續恢復，不嚴重的地方是關機後三週左右，湖北大概是8週、武漢那是大概要12週），歐洲表現最好大概是德國，下個月應該就可以陸續恢復經濟活動，其他抓五月大概差不多
美國狀況很難說，醫院其實已經陸續有醫療資源不足的新聞了，且美國最麻煩的是失業造成的治安問題，紐約來說好了，警力大概已經損失10％了，公共能力的維持是歷史以來最高的風險（打911的每日新高，但公務人力卻因為受感染一直下降，失業正在上升、包含超市持續搶購、槍枝、子彈也在搶購），歐洲畢竟偏社會主義的制度，安定度相對美國要安定多了，美國申請失業救濟金的人破新高，如果持續幾個月，到底會怎樣太難說
