其實點不點名不是重點,因為很多大學本來教授就不點名
鄭捷是否異常本來就很難判斷,這點不怪校方
不過我比較好奇的是,台中真的已經連續兩個禮拜下暴雨了嗎?(我不住台中,北部也只下一個禮拜雨左右)
如果沒有,用這理由說不點名,那東海校方主秘是否有說謊之嫌?
今天被訪問還一派輕鬆甚至讓人感覺略帶笑意(難不成事發第一天在鏡頭前是哭假的?),實在難登大雅之堂
再者,事發後,東海開放教堂讓全校師生禱告祈福.....這無可厚非,但佛教徒或其他宗教信仰學生怎麼辦?
與其開放禱告,怎麼不發給全校師生一個反省和安定人心的公開信,這或許更有用更正面吧
還有一點更奇怪了,不先為受害者禱告,反而為加害者禱告
說什麼鄭捷是他們東海的人(這點是事實也無可厚非),可是後面的祝禱詞卻把鄭捷塑造成另一種
形態的受害者,說什麼和鄭捷擦肩而過忽略要關心他之類的,好像問題是周遭的人比較大一樣?
東海在私立大學也是前幾名的學校,事前雖無法防範但本來就難以苛責,因為沒有人是諸葛亮
不過事後校方處理卻是荒腔走板,噁心矯情,讓人失望
