為什麼？東西一直漲失業率就會降低嗎？小弟實在不懂 只覺得那些人 離人民好遠 好遠......
個人積分：29分
文章編號：49094587
個人積分：136分
文章編號：49094791
個人積分：6503分
文章編號：49095057
個人積分：1500分
文章編號：49095110
個人積分：0分
文章編號：49096587
個人積分：61分
文章編號：49097177
個人積分：1分
文章編號：49097812
個人積分：20分
文章編號：49098005
個人積分：29分
文章編號：49098009
個人積分：330380分
文章編號：49098296
davidmail wrote:
我不是讀商科的,所以不知台灣商學院是不是有這樣教,
這個應該還有牽扯到內需和進出口都一起看才會有關吧,
請還沒離開課本太久的大大來說明一下吧。
書上有說，但不是很明確的說法，需要通膨主要跟消費行為有關，以現代的經濟理論，期望控制的CPI在2％～2.5％，過高和過低都不好，但CPI和經濟發展的進度有關，以對岸來說，控制在3.5％就很不錯，但成熟經濟體大概期望是2％～2.5％
z0952790306 wrote:
重點是 物價一半直漲 我們的薪水漲了嗎？
依據主計處給的數字，我們的平均薪資是上升的，但是用PPP的購買力看，我們的購買力十多年都一樣，以工作內容來看，台灣肯定是變相的減低薪水好幾年了，但以這兩年來看又開始恢復上升了，最好的年代早過去了，現在不可能回高成長年代，現在的問題也不是平均薪資，問題在分配而已，但市場機制的分配就是這樣，走市場機制為主的國家都一個樣
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
關閉廣告