詳細新聞礙於版規,就不PO了
首先會先在兒童頻道開始,然後可能推展到所有頻道
還說兒童看到廣告會受"引誘"
....不知道大家看法為何?
-----------------------------------------------------------------------
謝謝大家的意見
越到後來大家都把焦點模糊了
我也修改內文,希望別再模糊焦點
若對我之前說的有疑問
歡迎另行開一篇"小朋友到底喜不喜歡吃垃圾食物"
請把焦點轉回到"別鬧了吧~以後傍晚時段禁播垃圾食物廣告"
至於想看這則新聞的,聯合報有,建議可以去看看
個人積分：179分
文章編號：3030491
個人積分：18分
文章編號：3030547
從小家對面就是溫蒂,頂呱呱,麥當勞.
當然小時後就被父母教育『乖的話,就帶你去吃麥當勞』
那時麥當勞的口號是「歡聚歡笑每一刻」就知道主打客群
就是我們這些『無知』的大人和我們
那時在速食店打工就像在外資企業打工般.
時代的改變,出生率下降,麥當勞也越開越多.
早已發現顧客群不是兒童了,口號也改成「i'm loving it」
顧客群還是我們這群,從小被騙到大的人
但,我們已經會了思考,
吃?有重麼重要嗎?這時代早已衣食無缺了,
有閒錢吃那些食物的人,只會偶爾吃吧...
沒閒錢吃的人也是偶爾吃,
況且比那好吃的東西一卡車.
吃那東西不外乎「方便」罷了
除了那些瘋子拍紀錄片,會把它天天吃
基本上很少人會把它當正餐吃...
然而那些天天在喊著『這些東西,給小孩看到會怎麼樣』的大人們有在思考嗎?
還不是用『乖的話,就帶你去吃麥當勞』的教育方法.這跟70年代我受的教育不是一樣嗎?
且明顯矛盾...
有,有不一樣,多了功利主義的教育
教小孩以『利益最大.傷害最小』的方式來做事
另外一方面又要求『品德、正義』
這明顯又會矛盾
小孩學會以『利益最大.傷害最小』的方式來做事,也學會了作弊,
大人罵他,自己又「以身作則」的在作弊
小孩看著大人們做著「考試作弊不是錯,抓到才是錯」的事,
當然被罵「反省」也是大人們的思維
「錯的話怎麼辦,改善技術,改善成作弊抓不到的技術」
不要拿小孩當藉口,看你自己怎麼做
況且,還有些人還看不到電視機,沒東西吃呢
個人積分：1分
文章編號：3030578
個人積分：149分
文章編號：3030654
個人積分：41分
文章編號：3030676
在下和昀麟大一樣同個世代成長過來的, 由於老頭是和日本人做生意的, 所以在國中念英文前就先接觸了另一個異國文化, +上老頭本身偏愛東方料理, 影響在下直至現在也中年了, 吃這些西方連鎖集團的垃圾食物不超過10支手指頭
為什麼上句話要強調!? 因為在下覺得, 這樣調理法不見得就是垃圾食物, 但幾大連鎖集團所賣的食物以垃圾稱一點也不為過!!!
另外, 在下在學時上化學課, 有一堂課就是在探討碳酸飲料對人體的影響, 結論就是上完課, 多數同學都覺得少喝為妙, 尤其是可樂!!! 這輩子絕不會再喝, 要喝頂多也是少量喝, 七喜.雪碧.黑松汽水等透明無色素的品項
有些東西發起是基於社會責任, 對於這些批說把人當做愚民, 想想...到底是誰把人愚民, 是發起者還是受施者自己???
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
個人積分：6分
文章編號：3030741
個人積分：261分
文章編號：3030850
隨手可得...大洞不補補小洞是其可笑之處..
小孩喝可樂不好...大人喝就好?? 既然不好何不立法限賣?? 各大商店不得販售可樂給未滿12或是
15歲的小朋友如何? 如果全台灣的家長都像某些大大那樣不會去讓小朋友接觸這些垃圾食物..這些
速食店早就關門大吉啦...
小孩喝不喝可樂可以看成是男人當不當兵吧? 有人說不當好..有人說當好...各有各的論點..但是沒當
過的就是比當過的少了那份回憶及體驗...大傢伙聊起當兵時..沒當就是只能在旁陪笑..反過來一群人
聊天.沒當過兵的人比較多..當兵這種話題絕不會聊開來..當過的還有可能被笑說浪費生命呢...
民主時代咩..合法的什麼都能賣..什麼都不奇怪...就像禁播菸品廣告...抽菸的有減少??我是不會找
數據啦...只知道身邊會抽的還是會抽..沒抽的有的反而開始抽了...禁播不過為了樹立一各形象而已
哪天真的立法把可樂搞成禁藥(好像有藥的成分??) 誰知道會不會變成像K它命搖頭丸一樣地下化.
藥頭變成可樂頭哩?? 還是乾脆搞各公投決定垃圾食物的去留?
來點會的吧...別再搞那些表面的屁事了....
個人積分：65分
文章編號：3030858
個人積分：9分
文章編號：3030873
關閉廣告