走馬瀨的熱氣球沒有飛,但是門票也沒有退(不是搭熱氣球的門票)

前天去走馬瀨一趟,其實只是衝著熱氣球的威名前去,其他的我並不是很在意

下午2點半左右到,進場門票250x2+50(停車費)=550,不算便宜,足夠我看2場電影了,據說下午3點開場

實在不知道要做什麼,就花了100大元玩了太空球(就是塑膠氣球把你包住從斜坡跑下來...或是滾下來)

裡面每樣東西都要錢,除了看劇場以外~

以上我要表達的就是這樣,玩什麼都要錢,重點是也都沒有很好玩,主要都是為了等待熱氣球的時間消遣而已

3點開始等,工讀生告訴我旗幟只要飄到45度,就算是風太大不能升空,於是在場大概有幾百人吧,痴痴的望著

熱氣球,期待他升空高飛,有試驗一次,但是沒成功升起來,等等等,到了下午5點半,才宣告取消~~~

沒有實際看見熱氣球有點失望,而且花了550...

---------------------------------------------------------------------------------
主要很好奇這種消費方式,我花錢想進去走馬瀨,主要是想看熱氣球,而熱氣球也是他持續廣告,更成為近期

該農場的主打,但是一旦他熱氣球不能升空,你進去農場的門票則是一毛不退,這樣似乎不太合理???



設想,我開了一個遊樂場,裡面滿滿都是普通的電玩,你要玩就要投錢,但是進場就要買門票,今天我開始打

廣告,讓大家來參觀我從北極抓回來的雪人(當然實際上有沒有雪人見仁見智),大家一定會一窩蜂的想看雪人

來參觀,買我的門票,但是我有前提,一旦天氣太熱,雪人會熱死,所以天氣超過25度就不能放雪人給大家參

觀,我說幾點要開始演出,大家就開始在場地等,等到晚了,就說今天取消,你可以退掉跟雪人握手拍照的票

券,但是不能退掉進場的門票,假如,我雪人是用租的,每個月我只租15天,剩下的15天我都是淨賺的雖

然沒有賺到握手的票券,但是由於租金太貴,整體而言假噱頭讓我賺更多!!!因為大家等待的時候會狂打電

動比他握手一次500握5分鐘更賺~

---------------------------------------------------------------------------------
或許不是我所說的這麼誇張,但是既然門票內容已經包含他所宣傳的熱氣球了,沒有熱氣球可以展出,為什

麼不需要退部分金額呢???

有人可以給我指點迷津嗎?

PC小迷糊 wrote:
前天去走馬瀨一趟,其...(恕刪)


它本來就是要收門票的農場啊~
今天不管有沒有展出熱氣球它還是要250的門票錢.
而且它也有說明不保證熱氣球一定會升空啊~
所以取暖失敗

PC小迷糊 wrote:

前天去走馬瀨一趟,其實只是衝著熱氣球的威名前去,其他的我並不是很在意

下午2點半左右到,進場門票250x2+50(停車費)=550,不算便宜,足夠我看2場電影了,據說下午3點開場

實在不知道要做什麼,就花了100大元玩了太空球(就是塑膠氣球把你包住從斜坡跑下來...或是滾下來)

裡面每樣東西都要錢,除了看劇場以外~

以上我要表達的就是這樣,玩什麼都要錢,重點是也都沒有很好玩,主要都是為了等待熱氣球的時間消遣而已

3點開始等,工讀生告訴我旗幟只要飄到45度,就算是風太大不能升空,於是在場大概有幾百人吧,痴痴的望著

熱氣球,期待他升空高飛,有試驗一次,但是沒成功升起來,等等等,到了下午5點半,才宣告取消~~~

沒有實際看見熱氣球有點失望,而且花了550...

---------------------------------------------------------------------------------
主要很好奇這種消費方式,我花錢想進去走馬瀨,主要是想看熱氣球,而熱氣球也是他持續廣告,更成為近期

該農場的主打,但是一旦他熱氣球不能升空,你進去農場的門票則是一毛不退,這樣似乎不太合理???



設想,我開了一個遊樂場,裡面滿滿都是普通的電玩,你要玩就要投錢,但是進場就要買門票,今天我開始打

廣告,讓大家來參觀我從北極抓回來的雪人(當然實際上有沒有雪人見仁見智),大家一定會一窩蜂的想看雪人

來參觀,買我的門票,但是我有前提,一旦天氣太熱,雪人會熱死,所以天氣超過25度就不能放雪人給大家參

觀,我說幾點要開始演出,大家就開始在場地等,等到晚了,就說今天取消,你可以退掉跟雪人握手拍照的票

券,但是不能退掉進場的門票,假如,我雪人是用租的,每個月我只租15天,剩下的15天我都是淨賺的雖

然沒有賺到握手的票券,但是由於租金太貴,整體而言假噱頭讓我賺更多!!!因為大家等待的時候會狂打電

動比他握手一次500握5分鐘更賺~

---------------------------------------------------------------------------------
或許不是我所說的這麼誇張,但是既然門票內容已經包含他所宣傳的熱氣球了,沒有熱氣球可以展出,為什

麼不需要退部分金額呢???

有人可以給我指點迷津嗎?


前天去走馬瀨一趟,其...(恕刪)



取暖失敗

"Happiness only real when shared."

PC小迷糊 wrote:
前天去走馬瀨一趟,其...(恕刪)


我是22號去的
早上我8點到,已經看到很多人在裡面了
而熱氣球也的確有飛

門票本來就是會收的東西
而且熱氣球本身對農場就是個"吸引人潮"的活動

小弟覺得您的理論怪怪的



小弟當時也是很腦包的在排隊
PC小迷糊 wrote:
前天去走馬瀨一趟,其...(恕刪)


其實個人是認為業者應該退部分金額

這應屬民法上之物之瑕疵

得請求解約或減少價金

另依

觀光遊樂業遊樂服務契約應記載及不得記載事項
壹、應記載事項:
一、 契約應記載下列事項:
(一)營業時間。
(二)費用;其有二種以上收費者,應分別明列。
(三)服務項目。
(四)遊園及觀光遊樂設施使用須知。
(五)娛樂稅額。
未記載營業時間者,以觀光遊樂業公告之營業時間為準。記載與公告之營業時間不相符時,以最有利於遊客者為準。
未記載費用者,門票之費用視為包含全部觀光遊樂設施及娛樂稅額等之全部費用。
未記載服務項目者,以觀光遊樂業現有觀光遊樂設施全部作為服務項目。
二、 契約應記載事項應依其性質同時分別公告於售票處、進口處、其他適當明顯處所及設有網站者之網頁;其變更或觀光遊樂設施因保養或維修等事由而無法提供時,亦同。
三、 本契約所定觀光遊樂業服務項目之觀光遊樂設施全部不能提供者,遊客得解除契約,請求返還所有費用;其可歸責於觀光業遊樂業所致者,並得請求賠償。
觀光遊樂業應以現金為前項費用之返還及損害賠償。但經遊客同意者,得以等值商品、禮券或服務代之。
四、 本契約所定觀光遊樂業服務項目之觀光遊樂設施一部分不能提供者,觀光遊樂業應參酌其不能提供服務之比例或入園時間計算,返還部分費用;其可歸責於觀光業遊樂業所致者,遊客並得請求賠償。
觀光遊樂業應以現金為前項費用之返還及賠償。但經遊客同意者,得以等值商品、禮券或服務代之。
五、 遊客於園區範圍內意外發病或發生事故,觀光遊樂業應協助救護或送醫。
觀光遊樂業違反前項規定者,對遊客因此而生之損害,應負賠償責任。
貳、不得記載事項:
一、 不得記載「如遇天雨、停電恕不退票」等不可抗力因素引致之概括免除義務或責任條款。
二、 不得以「概不負責」之記載,排除故意或重大過失責任。
三、 不得為僅因遊客違反使用須知、禁制標誌或管理人員之指示,致生損害時,遊樂業者概不負賠償責任之記載。
四、 不得為遊客離園後於當日內禁止再入園之記載。

應該可以依第壹部分第四點要求補償



挑戰在我就在 wrote:
其實個人是認為業者應...(恕刪)


其實場方應該也沒有刻意欺瞞的事實~

因為當天風太大~若執意施放可能也會有安全考量~

所以.................

只能算樓主運氣不好吧....

就...............

下次應該會更好運的唷....
"Happiness only real when shared."
PC小迷糊 wrote:
前天去走馬瀨一趟,其...(恕刪)

台灣名產.一窩瘋...
一大堆人.沒有遊玩品質.這會好玩嗎??
我老爸看完新聞說


神經病,花500塊坐電梯幹嘛

如果熱氣球是繞著農場飛一圈還值得
chiang:香腸說不定我比你還多

PC小迷糊 wrote:
前天去走馬瀨一趟,其...(恕刪)
沒有熱氣球
你進走馬瀨一樣要花那些錢
況且
有很多設施是不用錢的
已經包含在門票裡面
你沒有玩是自己放棄
熱氣球的介紹也有PS
風勢太大熱氣球停飛

另外
現在還有飆馬秀不是嗎
之前去台東看熱氣球是不用錢的

除非你要搭

這樣觀看下 台東政府推廣觀光真的還不錯 帶動了地方經濟


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!