5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：37182529

今天公司在討論一個有趣的問題........

我知道當我說出我們討論的課題時, 大家一定會覺得這並不有趣, 所以我在標題先吸引大家進來, 先跟大家說聲抱歉.

老闆問, 當你可以選擇時, 在生意上, 你會想要一位對的人, 錢, 還是一個好的品牌? 只能選擇一項.

我也想問問大家的想法. 也再請說說為什麼.

好啦, 我知道這不有趣, 但是還是想聽聽大家的想法~~

2012-07-17 16:08 #1

文章關鍵字

公司問題

mark0826

6625分

2樓

mark0826

個人積分：6625分

文章編號：37182730

sam_1674 wrote:
老闆問, 當你可以選擇時, 在生意上, 你會想要一位對的人, 錢, 還是一個好的品牌? 只能選擇一項.
我也想問問大家的想法. 也再請說說為什麼.
好啦, 我知道這不有趣, 但是還是想聽聽大家的想法~~...(恕刪)

不只不有趣
問題也問的離離辣辣

"在生意上, 你會想要一位對的人, 錢, 還是一個好的品牌?"
請問是要我站在哪個立場回答
老闆?
員工?
客戶?
合夥人?
消費者?

想要人加入討論
問題也設計好點嘛.....

杜傑克

46分

3樓

杜傑克

個人積分：46分

文章編號：37182747

sam_1674 wrote:
我知道當我說出我們討論的課題時, 大家一定會覺得這並不有趣, 所以我在標題先吸引大家進來, 先跟大家說聲抱歉.

老闆問, 當你可以選擇時, 在生意上, 你會想要一位對的人, 錢, 還是一個好的品牌? 只能選擇一項.

我也想問問大家的想法. 也再請說說為什麼.

好啦, 我知道這不有趣, 但是還是想聽聽大家的想法~~

對的人

人決定品牌好壞以及金錢多寡

alexlin1204

21分

4樓

alexlin1204

個人積分：21分

文章編號：37182762

sam_1674 wrote:
我知道當我說出我們討...(恕刪)

最終的目的不就是錢嗎?

如果錢有把對的人跟好的品牌兩者的價值都加進去,那就選錢就好啊~

如果對的人跟好的品牌價值高於前的數量就選其他兩者

davidmail

20分

5樓

davidmail

個人積分：20分

文章編號：37182864

無聊來回一下,
照我的思考結果,只能選錢,
對的人,你要先有機會碰到對的人,另外也要想辨法把對的人的留下來,
在生意上想要把人留下來,我相信大部份都是決定於利益上(錢..),
另一個好的品牌通常代表也需要比較多錢。

烏鴉2636

74分

6樓

烏鴉2636

個人積分：74分

文章編號：37182870

sam_1674 wrote:
我知道當我說出我們討...(恕刪)

當然選錢
不能賺錢的品牌是好品牌嗎???
不能賺錢，什麼都是錯的，連人都一樣，從CEO到工讀生!

阿Wun

1分

7樓

阿Wun

個人積分：1分

文章編號：37182958

我看不太懂你要問的意思

不過就字面來看的話

我會選擇錢吧

有錢才能有"選擇權"

足夠的錢便能廣納人才、品牌...

當然人才或品牌也能創造錢，不過最好的順序

還是$$優先!!

憐憐憐

1187分

8樓

憐憐憐

個人積分：1187分

文章編號：37183131

sam_1674 wrote:
我知道當我說出我們討...(恕刪)

我會選錢
只要有錢還不怕沒人或好的品牌嗎
用錢砸也砸的出來

handful

18917分

9樓

handful

個人積分：18917分

文章編號：37183361

sam_1674 wrote:
我知道當我說出我們討...(恕刪)

就是老闆，你！

sesfan

160分

10樓

sesfan

個人積分：160分

文章編號：37183362

你的問題不是很清楚

而且必須要有分界

如果是公司一開始要發展（即使你的公司已經五年十年，都可以稱作是剛要發展）

當然是人才

但是需要老闆支持（金錢跟環境來配合）

否則人才最後也會變成廢材離開

至於品牌又是另外一回事

不能相提並論

因為它需要時間的經營跟累積

即使是鴻海

砸個一千億

能馬上生出一個人人信任的品牌嗎？

除非用錢買品牌

但是那只能騙騙一些基本的消費者

後來還是要看你的經營

否則哪怕是百年老店

顧客一樣可以甩頭就走

蘋果電腦品牌賈柏斯一離開之後

是不是發生一段時間的信心震盪？

甚至不知道是短期的還是會影響到以後？

管理人才

領袖人才

重不重要？