減少二氧化碳排放量還不如多種點樹
今天在路上又看到台北市某一地又在鋸樹了
個人積分：230分
文章編號：30946769
個人積分：2059分
文章編號：30947329
個人積分：135分
文章編號：30947868
個人積分：77分
文章編號：30948136
pingyingtu wrote:
之前有傳出什麼碳交換...(恕刪)
老實說我覺得碳交益這檔事挺危險的...(不過好像也是浪花一點點..)
把碳排放量以一種類似金融交易方式去執行,原本這也算是好事,
但是在人心之前沒人說的準,這是不是只是投機者和國與國之間
以後炒作與利益互換的一個藉口~
碳交易員，遊走世界
一個若無其事的晴天，有九個女孩在我的心中漫步著，
有時會寄託於偶然，我的沉寂、我的珍視啊！
妳們的降臨是一個錯誤。
個人積分：18198分
文章編號：30957272
個人積分：2059分
文章編號：30957536
個人積分：18198分
文章編號：30958472
pingyingtu wrote:
不過，我在台北市有看過，在古亭捷運站附近，
羅斯福路上，有一個住宅用地，是貴松松的建築用地，
鋪上草皮，種上花朵，插個牌子，有領台北市的什麼補助。...
老實說我還比較喜歡讓土地自行亂長樹，只要記得把外來物種清掉就好，不用花啥精力維護。長得都是些很好的樹種，如青桐、構樹，茄苳、榕、桑，高級的連牛樟都有，這些樹木正好是本土生物所需，所以長出來後，整個生態都變得豐富，我家蔬菜都不用農藥，常有長腳蜂或瓢蟲過來清害蟲，樹上還會有鳥窩。
長一堆樹木後，空氣變乾淨，氣溫會降低不悶熱，那種生活品質是無價的。
種外來植物、剪得整整齊齊的花圃，當然也有一定效果，但沒亂長本土樹木效果那麼好
內湖有幾塊閒置土地長滿外來樹種銀合歡，真該勒令財團清掉那些雜樹改種本土樹種才對。
高鐵站附近那幾塊閒置土地也不用剪草皮，讓本土樹種隨便長出來就好了
個人積分：25分
文章編號：30959252
個人積分：18198分
文章編號：30959430
關閉廣告