法官廖紋妤的判決，以後親友被打大家不要出手喔

健美先生怨司法 雙斧劈司院招牌
這是新聞標題，請自行蒐尋

我去查臺灣台北地方法院 裁判書 -- 刑事類(因他系統設定，無法把網址複製貼上)
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01_1.aspx
選擇台北地方法院>全文檢索語詞打健美>裁判字號99,易,3263



內文節錄
被告林志成係為相助友人即被告林健昌始出手打人，且犯後坦承有打人之行為，雖受傷非輕亦願息事寧人不提出告訴
按刑法第23條前段規定之正當防衛，必須對於現在不法之侵害且基於防衛之意思為之，始屬相當，若彼此互毆，必以一方初無傷人之犯意，因排除對方不法之侵害而加以還擊，始得以正當防衛論，若雙方各基於傷害對方之犯意而互毆，均不得主張正當防衛.又衡之一般社會經驗，互毆係屬多數動作構成單純一罪而互為攻擊之傷害行為，縱令一方先行出手，而還擊之一方，苟非單純對於現在不法之侵害為必要排除之反擊行為，因其本即有傷害之犯意存在，則對其互為攻擊之還擊行為，自無防衛權可言

所以依照廖紋妤的看法，正當防衛有"傷害之犯意存在，則對其互為攻擊之還擊行為，自無防衛權可言"


那請問正當防衛是要讓對方不能受傷，讓他自行離去嗎??