歐美德法等先進國家率先從日撤僑之我見


我本身是學電的

常看到有些人拆解電器用品或是不當的使用電的設備..我在旁邊看到都會捏一把冷汗

我都會告訴他們這樣很危險如果是我..我不會這樣操作..但他們卻笑著跟我說你看我不是沒事嗎

這種東西就好像是你越懂你就越害怕..因為你知道它的危險與可怕性

還有本科系的跟外面的學徒又不一樣..學徒通常只知其一不知其二..所以不知後面到底有什麼危險在等著你

xx

所以當先進國家都有動作的時候通常是一個指標

因為很多東西都是他們發現與發明的..而我們只是使用者而已

他們不靠運氣因為他們知道所有的可能性與連鎖反應

相對的台灣的政府是天不怕地不怕..因為出事有國賠..免驚

參考

===================================================

嗯..我最主要不是要說撤僑

而是從這些先進國家的動作來研判他們是不是已經知道很多我們不知道的事情

就像股票一樣有人已經知道要逃命了而有的人卻不知道..當然不知道或過於樂觀的人就住套房了

鮑魚惡魔果實 wrote:
我本身是學電的常看到...(恕刪)


他們撤的是持該國護照者(通常為公民)而不是啥"僑"(外國人)!!!!
偏偏台灣有不知從哪來的啥撤"僑"?
當然沒辦法撤

fisheries wrote:
他們撤的是持該國護照...(恕刪)

嗯呀.

日本是沒飛機可以搭了嗎?

僑胞又不是沒有錢搭飛機?

關政府什麼事呀?

鮑魚惡魔果實 wrote:
我本身是學電的常看到...(恕刪)


日本沒有雙重國籍,這些僑胞捨棄中華民國國籍的同時,也代表台灣無法管他們的任何事,這些事都由該國政府處理了,當然沒有所謂的國賠。國賠是要有中華民國籍才行,他們沒有吧?


鮑魚惡魔果實 wrote:
我本身是學電的常看到...(恕刪)


在日旅行留學的不是都有撤回來了嗎?


剩下的人家都拿日本國籍了~

你要外交部怎嚜轍?

難道還要你我花納稅錢再請他們回來然後安排吃住嗎?

monfish wrote:
日本沒有雙重國籍,這...(恕刪)


比較令人質疑的是為何台灣不講撤台灣公民
要講"撤僑"這種天方夜譚的事?

fisheries wrote:
他們撤的是持該國護照者(通常為公民)而不是啥"僑"(外國人)!!!!

這件事的中文就叫"撤僑",應該沒錯吧。不然要叫"撤回所有國民",好像也是可以啦。

美國這次是軟性撤僑,協助(自願)想離開的日本的國民儘快離開。而且美國駐日本使館網站上也說明機票錢要離開的人自己出,只是可以先上飛機,錢可以事後再算。
要強制撤離的話,派軍艦應該比較快,一艘大軍艦可以載走幾萬人吧。

Peter (小) wrote:
在日旅行留學的不是都有撤回來了嗎?


剩下的人家都拿日本國籍了~

你要外交部怎嚜轍?

難道還要你我花納稅錢再請他們回來然後安排吃住嗎?...(恕刪)


新聞訪問到去日本福島的台灣工程師
得不到台灣外交部的協助,要他們自己想辦法,且態度差,掛他們電話
最後是求助中國大使館,獲得協助得以從福島撤出......

令人寒心
鮑魚惡魔果實 wrote:
我本身是學電的常看到...(恕刪)


僑民, 就是在當地生活, 定居了.
他們"回"台灣可能是沒地方住也沒工作的...

livinlavidaloca wrote:
這件事的中文就叫"撤僑",應該沒錯吧。不然要叫"撤回所有國民",好像也是可以啦。

美國這次是軟性撤僑,協助(自願)想離開的日本的國民儘快離開。而且美國駐日本使館網站上也說明機票錢要離開的人自己出,只是可以先上飛機,錢可以事後再算。
要強制撤離的話,派軍艦應該比較快,一艘大軍艦可以載走幾萬人吧。...(恕刪)


台灣僑胞(非台灣籍)在日有四萬多人
但台灣公民有一萬人就偷笑了..(沒有數據來源)
在此事外交部一直講四萬五這數字
所以外交部在講的是撤僑,而不是撤台灣公民(持台灣護照者)
"撤僑"跟"撤回所有國民"不同
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!