5分

樓主

個人積分：5分

文章編號：24625072

公車撞死人~~責任歸屬

在發文之前

先替死者哀悼一下......

我不認識您

但希望您一路好走.....

還瞞常看到大客車撞死人的新聞

假設今天大客車規矩的行駛在它的路線忽然有台機車or行人

因為自己粗心或意外擦撞到公車

導致機車騎士死亡了....

請問公車司機有刑事責任嗎????

2010-12-18 13:10 #1

文章關鍵字

公車責任歸屬

momoisacow

22分

2樓

momoisacow

個人積分：22分

文章編號：24625109

應注意而未注意很好用的

業務過失致死

聲寶電漿的好 akirawen都知道請見http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=3078737

ducklin.yaya

2359分

3樓

ducklin.yaya

個人積分：2359分

文章編號：24625175

jerry~~~ wrote:
在發文之前先替...(恕刪)

如果所有證據顯示的，公車駕駛完全無肇事責任問題，當然也就沒有刑事責任的問題。

不過，死者家屬可能上訴二審，提起民事賠償。案例請參考之前的玻璃娃娃事件.......

jerry~~~

5分

樓主

jerry~~~

個人積分：5分

文章編號：24625248

ducklin.yaya wrote:
如果所有證據顯示的，...(恕刪)

假設沒有證據可以證明or證據薄弱甚至不採用

只單憑警方的採證

公車司機是不是比較吃虧了....??

smillcat1219

70分

5樓

smillcat1219

個人積分：70分

文章編號：24625313

唉....

台灣人就是理盲濫情只要牽扯生命的

就算法律上不用負責任

死者家屬一定會追討道義上責任

花錢跟拉屎一樣簡單賺錢卻跟吃屎一樣難而便秘就是錢太多花不完~~

smillcat1219

70分

6樓

smillcat1219

個人積分：70分

文章編號：24625357

jerry~~~ wrote:
還瞞常看到大客車撞死人的新聞

假設今天大客車規矩的行駛在它的路線忽然有台機車or行人

因為自己粗心或意外擦撞到公車

導致機車騎士死亡了....

請問公車司機有刑事責任嗎????

要看證據還有法官了...

花錢跟拉屎一樣簡單賺錢卻跟吃屎一樣難而便秘就是錢太多花不完~~

ducklin.yaya

2359分

7樓

ducklin.yaya

個人積分：2359分

文章編號：24625380

jerry~~~ wrote:
假設沒有證據可以證明...(恕刪)

諸如此類，不是只有公車司機，所有駕駛人都一樣......所以，保全證據是很重要的啦！個人猜測，如此一來，未來行車錄影紀錄器的市場廣大，應該滿有可為的。話說營業大客車不都有錄影紀錄嗎？

於是，樓上網友提到的，『應注意而未注意』的話，業務過失致死應該是逃不了，只是情節輕重而已。

comesw7512

1247分

8樓

comesw7512

個人積分：1247分

文章編號：24625437

我前幾天.....
才看到一個類似的車禍....... orz

請問你指的是在哪裡呢??

jerry~~~

5分

樓主

jerry~~~

個人積分：5分

文章編號：24625467

comesw7512 wrote:
我前幾天.....才...(恕刪)

我是今天早上看到的.....

所以應該不是同一件才對.....

Lawu

2343分

10樓

Lawu

個人積分：2343分

文章編號：24625537

momoisacow wrote:
應注意而未注意很好用的

業務過失致死

這句話常常可以看到
但是大家似乎都遺漏了什麼？

所謂的過失，應該是

應注意能注意而未注意

這就是期待可能性的問題
而不是所有事故全部通通這一句來帶過就認定過失責任！

現在公車幾乎都有裝行車紀錄器了吧
影片調出來看應該就可以判斷
一般人在當時的情況，是否可以期待他不會撞死人
如果一般人可以避免此種狀況發生，那就要負過失責任
若否，則無過失

一起等地球爆炸吧！