法官說「爸也不差 沒理由只判給女方」

「陶子把問題擴大,不該扣我帽子,說我歧視藝人。」
審理賈靜雯和孫志浩爭女官司的法官李維心,昨天感嘆說他審理監護權案件,
絕大多數判給女方,但這個案子,孫志浩照顧女兒的條件很好,他才裁定共同監護。

但是
離婚官司那時
孫志浩的收入不是比賈靜雯少很多嗎?
還是
法官有特殊管道
能見證到了孫志浩的財力?

--
「孫志浩的支持系統更穩定些」
支持系統是什麼??
難道孫的支持系統有向法官展示過條件嗎?

倒底
孫志浩是真豪門還是假豪門啊?
我認為是真的
因為法官對豪門的認定應該都很準的

天南地北雙飛客 wrote:
孫志浩不是說自己收入不是很少嗎?


他個人收入少...不代表他家裡收入也少...
天南地北雙飛客 wrote:
離婚官司那時
孫志浩不是說自己收入不是很少嗎?...(恕刪)


不是很少,那到底是多還是少 哈哈
我覺得給爸爸 比較好

至少是 千金小姐

若跟媽媽再一起

媽媽如果改嫁到貧苦人家去

小妹妹可就從鳳凰變麻雀了!!
吐司羊 wrote:
我覺得給爸爸 比較好

至少是 千金小姐

若跟媽媽再一起

媽媽如果改嫁到貧苦人家去

小妹妹可就從鳳凰變麻雀了!!



這事還不簡單,加判個贍養費20億就不會鳳凰變麻雀囉!
好心沒好報,誠摯終召嫉.....
法官應該很清楚媽媽的乾爹是誰

只是沒把話明講罷了
天南地北雙飛客 wrote:
「陶子把問題擴大,不...(恕刪)


現在台灣是只能判給女方才不會被陶子批吧

這麼有正義感, 不如先把她主持的那教壞小孩子的"大學生了沒"

先關了吧
台灣的法官是看誰塞得比較多

$=法律=公正
天南地北雙飛客 wrote:
「陶子把問題擴大,不...(恕刪)

判給母親有比較好嗎?
判給父親有比較不好嗎??
其實無論判給誰.就是不能判給陶子!!!

最終: 孩子還不是都是.家裏長輩再造顧...............

問問你的 良心吧!!!! 除了錢以外.這對男女主角真的有能力造顧小孩嗎???????........


真的 很無聊的鬧劇!!!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
天南地北雙飛客 wrote:
「陶子把問題擴大,不...(恕刪)


他一個月真的只賺20萬而已, 養女兒應該不夠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!