blink_blink21 wrote:
天冷吃什麼魚喝杯精美...(恕刪)
鮑魚也是魚
個人積分：258402分
文章編號：67148756
個人積分：2194分
文章編號：67148892
個人積分：1410分
文章編號：67149029
個人積分：739分
文章編號：67149590
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
這政府 聰明過嗎？
不反對輔助
但是 可以預防死傷 卻不積極去做
每年都要死一堆魚
在來拿輔助
我是不太能接受 這樣的輔助方式...(恕刪)
雖是年年有寒害
次次都有凍死魚，政府也每次都補助
但細心點不難發現
每年發生寒害的地區是不同的
每年發生寒害的情況大小也是不同的
每次寒害發生也並非都是那些沒設備的養殖戶
對於絕大多數的養殖戶而言
他們可能養一輩子的魚
只會發生一次的寒害
你要他們為這一次的寒害
年年都做大規範的防範處理
是否有點 過頭
......別人養了一輩子的魚
不小心中了一次寒害 領點補助 不過份吧
另外
補助金 也不是領到飽領到滿
台灣給的補助金 通常都是零頭中的零頭
養魚通常都是給錢買魚苗
再連絡台電給電價優待
種田的都是給錢買苗買肥料
讓你在來年有較低的成本
如此而已
個人積分：2227分
文章編號：67149852
莫零 wrote:
沒想到這篇有那麼多幹話
真的是標準的不知產業特性卻自以為專家
那些話就像是要一個過勞的勞工要下班後再去進修
或是你怎麼不進GG當工程師一樣
1.虱目魚是熱帶魚種，水溫低於9度就會死掉
2.通常採取混養，一方面增加收入，二方面多樣性的環境減少死亡率
3.重點是虱目魚是非常非常便宜的魚，整體的獲利真的不多，別用台北的物價來估鄉下產地的物價。
這本來就是半桶水的題目了.
很多人都自以為是.
用自己的短淺目光去看待.
thron wrote:
所以就丟一句話弱勢產業看天吃飯，其他產業的人就要乖乖送上補助?每年都會發生的問題，一句成本太高打發?不就篤定政府會幫忙所以寒害照賭不誤，再來上演苦情戲碼這樣不是打了願意投資設備的人一巴掌，以後開放農產品要怎麼辦
很好笑阿...
那麼請問為什麼那些願意投資設備的人想甚麼?
因為他們想賺更多的錢.
政府的補助只是讓他們可以維持生計.就像是低收入戶一樣.
但不能給他們更好的生活.
開放農產品.那再來說吧.
基本上.養殖業方面.這種低價位的.不說養殖技術與品質比不上台灣.
當他們運到台灣來.成本能划得來嗎?
新鮮度比得上嗎?
拜託用用腦吧.
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
這政府 聰明過嗎？...(恕刪)
起碼比你聰明多了.
那些官員高學歷.多的是.
公務人員的考試.也不簡單.
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
但是 可以預防死傷 卻不積極去做
每年都要死一堆魚
在來拿輔助
我是不太能接受 這樣的輔助方式
人家都領補助了.哪有錢去購置設備?
那麼你說怎麼做?
政府全額補助設備嗎?
順便補助燃料嗎?
然後一窩蜂的人來養.
養不起來設備又廢置?
個人積分：2分
文章編號：67150007
個人積分：18053分
文章編號：67150351
個人積分：258402分
文章編號：67151233
個人積分：258402分
文章編號：67151286
個人積分：704分
文章編號：67155489
