cyclo0916 wrote:
現行法律 刑事...(恕刪)


事故要看肇事責任問題啊!

行人走在行人斑馬線上,雖然你開車是綠燈,但是,遠遠而來的你也看到對方的行徑了,如果你沒適當的避讓,卻是硬是給撞上去,那當然要負責的啊!因為『能注意而為注意』。

上面也有網友提及警車撞倒兩位從安全島樹叢竄出的老人家,如果警車沒超速,當然責任就是比較輕微些而已。

ducklin.yaya wrote:
事故要看肇事責任問題...(恕刪)



行人闖紅燈就可以嗎? 那我們守法做啥! 要是剛好那個阿呆跳下來, 你再來說應注意而未注意吧! 爛法條跟本就是要 公然行人闖紅燈

chiato wrote:
小弟也當過一年的公車...(恕刪)


恩,印象中這地方是不用兩段是左轉的喔。

這裡是台北市的金山八德路口,靠近光華商場。

不過單就這張圖片來看,也不能斷定誰對誰錯。
影片會說話,睜眼說瞎話上來消毒最不可取

芭樂068 wrote:
實際上就是會被告,台...(恕刪)


這個我知道

真的是很白爛


jerry~~~ wrote:
在發文之前 先替...(恕刪)

所以說凡事真的要小心...
如果是今天那個新聞來講...個人認為司機真的很倒楣
行車紀錄器已經很清楚顯示,是婦人從機車道出來後,連看也沒看就往右側靠
而當時公車也剛好經過...婦人撞的位置至少是前輪過後或中間的位置了吧...
結果也是被移送...

路上這種機車不注意的人真的很多...昨天也才遇到一個...自己要超到逆向車道
超過前面汽車後,又切回來,連看也不看後面有沒有車就直接快速轉進來,整個跟後方機車撞在一起
恩......

我看到的是那一件

不過我沒看到整個事發經過......


不過那邊人潮還瞞多的

應該會有目擊者才是....



cyclo0916 wrote:
現行法律 刑事...(恕刪)

+1
莫明奇妙...
還說這是人之路權...
所以台灣的交通才會如此混亂...
日本...有這樣嗎?沒有嘛...原因是什麼?就是日本人很有道德很有公德心..
反比台灣人咧....
行人最大...真的是放他媽的狗屁...
這就是台灣...
台灣人如果不改變....要如何踏上國際舞台...

無可救藥 wrote:
+1莫明奇妙...還...(恕刪)

我前兩天也才又聽到友人在說這一條法令...

我不否認交通上有其專業認知,但能不能給大家一個解釋,不然像這種規定,以後會衍生多少問題還不知道...

麻辣天 wrote:
如果是今天那個新聞來...(恕刪)

剛剛看新聞,才想昨晚才在討論今天就...


不過看行車紀錄器,再看到往生者女兒的說法,我不能認同她的說法,當然她說她沒看到行車紀錄器,那情有可原!

公車司機有被依業務過失致死送辦,就只能看結果如何了...
管妹...是誰啊?
在台灣一切都是以死者為大,然後是大車責任大於小車。
所謂的情、理、法三者的優先順序必須認清。
凡事必先講求合情、合理,最後才須考慮是否合法。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!