skycc wrote:看看 老美 在紐約他...(恕刪) 是這樣沒錯前陣子我姊回台灣玩看到我的ETC問我說那是....什麼東西我說那是電子收費的機子她說美國的就類似名片大小還說台灣的大到吵架可以拿來丟人
開罰之前一堆人會先丟官 被告吧~若是有辦法全面ETC收費的 為啥不現在車道全改成ETC 只留一個 人工收費道呢!?看看ETC 裝的人有多少?! 為啥要強制裝呢!? 圖利 ETC後面的廠商使用者附費~~~多麼美的一個口號~~~翻一翻 一高 早就回本 照理說不該 再收費拿一高的錢去 建二高 ~ 然後 一高 二高 一起收錢 多爽快~~~一高 二高 早就回本了 還收錢!? 頂多只能收收 基本維護費 ~~~要建其他高速公路~起另外 使用新建的高速公路的人 附錢 這才是使用者附費
阿公鐵蛋 wrote:噗~~~何需說服!!!直接開罰!!懶得向人民說 嗯嗯!!比照ECFA及前幾次簽定各種兩岸協商條款模式嗎??先上車,不一定補票!!skycc wrote:開罰之前一堆人會先丟官 被告吧~若是有辦法全面ETC收費的 為啥不現在車道全改成ETC 只留一個 人工收費道呢!?看看ETC 裝的人有多少?! 為啥要強制裝呢!? 圖利 ETC後面的廠商 告啥??圖利廠商??有留一個人工收費車道啊!!不願意裝機的,可以去那邊啊!!何來圖利之實??