個人積分：0分
文章編號：1906102
不只出現在人醫
小弟待的獸醫院也是如此
大家都覺得付了錢就該得到治療完全的結果
都忘記醫生是人不是神
一方焦急的詢問到底要怎樣作才會好
另一邊卻依照自己判斷做事
然後問題沒解決
再帶著幾分埋怨跟信任喪失感的質問"醫生.怎麼看這麼久還好阿"
如果醫學只是種說一是一的簡單理論
那為什麼還有這麼多人死於疾病
醫生也不需要小心推敲.細心診察.慎重給藥
既然都去看了
帶著碰運氣的心態
打從心底就覺得那傢伙只是想拿更多診療費而已
有好人就會有壞人
這是一定的
說病人很無奈嗎?
壞人當然罪該萬死
那還有一點良心的醫生誰又去讓他有更堅定自己該支持下去的力量呢?
給他多點錢嗎?
"病都沒治好
誰管你那麼多阿
等治好我在說吧~~~
我錢都付了還想怎樣"
這不是一個人或一些人就能改變的世界
沒有誰對誰錯
自由心證比較簡單一些吧***
個人積分：5分
文章編號：1906130
dearjohn wrote:
很多事情本來就是溝通...(恕刪)
我想dearjohn是圈內人
不過我的發文 你應該再詳讀
如果蘇醫師是位不好的醫師 那待人謙淑的老阿嬤會持續在那看病達1.5年?
都說是態度的問題
又何來病人知識的不足? 知識不夠就沒有權力發聲?
那為何開網路討論區 沒知識就沒權力發聲?
(難道相同職業身份如我 也是醫療知識貧乏症?)
掌握知識本來就會有權力 有了權力自然可能引來態度的傲慢
所以掌握知識權力 更應該謙虛
謙虛的將可能發生的狀況告知 並尋求解決之道
是不是阿嬤說錯了什麼 隔著一扇門自然聽的很清楚
該不該停藥 可不可以停藥 對DM所引來的相關併發症的治療與用藥是內外科均有
也是一個醫學生 在學校就會接觸的基礎知識 更何況是臨床?
對那位醫師 他的重點在"病人私自停藥"
對阿嬤而言 他的感受是"過去幾個月換藥造成身體不適 為何醫生沒有顧及 偶而停藥 身體更舒服"
明顯兩者的焦點不同 但是"停藥"可能觸及這位醫師的罩門 所以脾氣就起來了
對病人來說 我今天是來跟你討論 現在用藥劑量以及在身上造成的不適
還沒說到重點 就被吼
依據dearjohn的論點 當病人就等同沒醫學知識 就是理該被大聲
那不知為何還有人要去當病人?
都說是自我反省了
難道要將其他更黑暗的醜陋面一一陳明
不管是不是不同科 同科就常有診斷錯誤的狀況
依dearjohn的論點 不同科就不能討論? 那何謂team work?
而且這發文會不會離題太遠?
知識的傲慢 是表現在態度上 是表現在溝通方式上
因為我是醫師 是專業的醫療知識掌握者 我說的就是聖旨
來診間的病人就得聽我的?
傲慢 是表現在言行之中 端看接收者的感受
我是對的 就得聽我的 或 我是言論家 就聽我的 ?
醫生是人 病人也是人 每個人都要學會控制自我
不急語 不辱罵
互享信任 在互相尊重的基礎上
何來的醫病緊張關係?
後續---晚上蘇醫師打電話過來家中
說他下午因為著急只聽到停藥
所以才會聲音大了點
希望阿嬤不要在意
我得重申 我不認為他是"壞"醫師
但是在表現的態度上 呈現一種"知識的傲慢" 態度
九牛大補丸 讚!
個人積分：7分
文章編號：1906167
個人積分：231分
文章編號：1906203
個人積分：2分
文章編號：1906211
個人積分：3157分
文章編號：1906238
個人積分：29分
文章編號：1906242
標題下得真好，的確是『知識的傲慢』！
個人積分：1821分
文章編號：1906258
沒有一個行業的執照是要六年換一次, 而且還要修倫理學分以及進修的.
由樓主的言論可以更證實, 樓主並不是醫師, 最多只是 paramed.
樓主講的問題, 在醫療倫理課程都有提到.
請不要小看糖尿病,
糖尿病 = Any possible disease.
這很多時候並不是一個醫學系的學生單純認為停藥就可以解決的事情.
因為醫學遠比你想像的還要深奧.
你的阿嬤停了幾個藥, 停多久,
抽血前才吃藥, 還是抽血前不吃藥,
抽了哪些血, 這些血有沒有抽到重點,
這種甚至是非新陳代謝科的醫師不一定能了解的東西, 更何況是 paramed?
就如同其它網友所言, 那位醫師只是講話比較大聲, 但是絕對不是所謂知識的傲慢.
p.s. 台灣最需要學倫理的行業, 應該是政治人物跟媒體.
p.s. 我只是接觸比較多醫學的東西, 加上常跑醫院而已.
前幾年生一場大病. 醫學並不是我的專長.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
個人積分：231分
文章編號：1906390
個人積分：3157分
文章編號：1906415
關閉廣告