今天下午抽個空檔帶74歲阿嬤去看病
她有糖尿病DM 借著口服藥物控制的不錯
飯後2小時血糖控制在100-120mg/dl上下(這是近三個月來的平均值)
求診+口服藥物 已經持續3年多
可以知道她對自己的身體一直持續高度的關注
飲食適量 BMI在沒超過正常值15%
一有低血糖的症狀他自己都知道 也會補充飲食
是我覺得少數DM控制的相當好的老人
可能也因為這樣 她自己會偷減少藥物劑量(減個0.5顆或中午不吃藥)
她自己說 有時身體覺得藥物劑量太強 少吃一點 身體覺得更舒服
當然這點不是很妥當的作法(站在醫療的角度來看)

奉命帶阿嬤去 一是因為自己是醫療人員 二是剛好空檔賦閒
其實她應該到我服務的醫院 這樣我可以照顧的到
但是他說西門路蘇文政的診所較近 坐車方便 她比較習慣
而且多年來也控制的不錯
她昨,今兩天覺得後腦頭痛 血壓是150/90mmHg
對有DM的病人來說是有偏高的現象

掛了診 他進去診間
我站在等候室 看著掛在牆上的多幅油畫以及書櫃裡一些文史書籍
大概有 鹿野忠雄的《山、雲與蕃人》,常民文化的《後山西拉雅人物誌》,
立緒的《文化與社會》、以及一些登山攝影集等等 自己書架上有的書
這是個愛好人文氣息的醫師

但是過了一會兒 聽到診間有個生氣的聲音
「別跟我講那嚜多頭痛不痛的問題,藥物先照我的方式吃,等吃了幾天,再來看頭痛的問題」
「啊! 我之前3個月前 就已經自己開始偶爾減少藥量 上禮拜來你這裡驗 血糖值都正常 我現在頭很痛 你不會處理嗎?」
「你沒正常吃藥 別跟我說這麼多 等正常吃藥 再來給我看頭痛」
......越聽越誇張 ----本來要衝進去了
阿嬤門開出來 氣沖沖離開
我跟在後面不發一語

這是白色巨塔的知識傲慢吧! 我自省著
在這位醫生的眼中 他只有看到病人的疾病 沒注意到他的心理狀況
病人在西式醫療的知識範疇下 沒有選擇的餘地嗎?
最清楚自己身體狀況的 不應是病人自己嗎?
醫生受訓練的過程都是針對疾病 那不生病的狀況會應付嗎?
生了病 就沒有選擇治療種類的餘地嗎?
醫生的成長過程 都是一般精英式的教育 當開業看診要面對一般民眾
突然有種無法理解這社會文化的表現
思考的方式 都局限在象牙塔中吧!?
「知識的傲慢」呀!我突然覺得牆上的畫、書櫃中的書閃閃發亮 好刺眼

文章關鍵字
是我覺得少數DM控制的相當好的老人
可能也因為這樣 她自己會偷減少藥物劑量(減個0.5顆或中午不吃藥)
她自己說 有時身體覺得藥物劑量太強 少吃一點 身體覺得更舒服
當然這點不是很妥當的作法(站在醫療的角度來看)
-------------------------------------------------------------
抱歉...看到這句話....
您阿麼自行停藥.........無論是高血壓引起,或者是什麼原因引起,多多少少跟自行亂停藥亂減量有關係吧?

病人自行停藥的問題...
不是常見的醫療問題糾紛的所在癥結嗎?
如果病人不能配合醫師所開的正確藥量跟治療,造成病人的病情嚴重,怎麼能怪醫師呢?

或許您應該是要勸您阿麼遵照醫師指示的正確劑量吃藥,才是有醫學背景的人可以幫助家人的方式,而不是罵醫師無法體諒老人。(不然自行停藥或減少藥量,引起的一些頭痛,然後又要醫師開止痛藥,我想,可能是本末倒置的方式,吃太多止痛藥,真的對您阿麼好嗎?)

如果病人都自行買要亂吃,或者是只是去看醫師,結果醫師開的藥都沒吃,或亂吃,我想在神的華陀,也無法讓病人得到妥善的醫療效果。

開欄的大大:抱歉,得罪了,我不認識那個什麼醫師,只是覺得,就這樣...就說人是什麼什麼,或怎麼怎麼不是很妥當.
人都是有脾氣的, 說是知識的傲慢太沉重了,
更何況樓主自己是醫療人員, 居然還會下這麼嚴重的標題....

這只是溝通不良的結果.

另外血糖也控制得太低了吧.
老年人只要控制到 200 就夠了,
糖尿病的併發症起碼要 20 年, 當然不知糖尿病幾年不評論,
但是這種 100 - 120, 稍微一不注意就是昏迷住院.

頭痛搞不好也跟低血糖有關係.
所以先搞好血糖的問題, 再來談頭痛.

開業醫的看診壓力很大, 難免會有情緒, 請將心比心.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
看完版大PO的文,
我覺得醫生的說法沒錯吧,
醫生的立場當然是希望病人乖乖吃藥,
只是表達的方式很情緒化而已,
除非他對每個病人都這樣,
不然說知識的傲慢有點過頭,
只能說那醫生不是很專業吧,
沒辦法控制自己的情緒,
醫師這樣說是否意味著頭痛與藥量減少有關?

小弟以為,既然當時您有陪同,是不是應主動再去問一次醫師原由為何?

不然病人的問題還是沒解決不是嗎?
dearjohn wrote:
人都是有脾氣的, 說...(恕刪)


將心比心不是像您這樣單方面的

常常要別人去忍耐你是"自私"的
T&S wrote:
將心比心不是像您這樣...(恕刪)


同感+1
就算開業壓力大
也不是個把情緒發洩在病人身上的理由

自從有篇文章內出現應該立法機車不能載小孩
用汽車載小孩才是愛小孩的言論出現
深深覺得拿著雞毛當令箭的言論越來越多了
我想.....用權力的傲慢來形容更貼切吧!!
醫病關係其實就是一種權力關係
醫生永遠是.......「對」的????
質疑....就是挑戰權威
很多時候醫病關係緊張其實是溝通不良....

就算修養再不好的人, 也不會無緣無故生氣,
一定是樓主的阿嬤講錯了什麼, 在醫師的判斷裡是一種" 不適當" 的行為,
然後理智才斷線.

而樓主前面的對話沒聽到, 只聽到後面吵起來的片段.
或許樓主的阿嬤錯在先也說不定.

老實說, 醫師不會無緣無故生氣, 生氣對醫師本身而言並沒有好處,
而媒體很多時候都在醜化醫師的形象, 什麼權力的傲慢都出來了.

這樣說來, 各行各業其實都說得通, 都會有所謂的權力的傲慢出現.

以樓主阿嬤的例子, 由於沒有親眼看到我不便多說,
但是我覺得很多台灣的病人, 健康知識的概念是幾乎為零的.
即使是醫療人員, 也不見得懂得就比較多.

很多正常人認為的 " 合理" 行為, 在醫師眼裡卻是 " 危險" 行為,
如果你是醫師, 當一個病人堅持他的理念才是對的,
而你看到全部都是危險行為, 卻又堅持自己的意見,
我想你也一定會抓狂.

我看這篇應該很快就加入唯讀一族了.....
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
人其實是一種很奇特的動物.

即使本身是醫療人員的人, 在自己生病的時候也會有不理智的醫療行為,
甚至不會好好遵守醫囑.

我就有看過自己是醫療人員的人, 對其他醫療人員做很多不合理的要求.

問問每一位正在看這篇文章的人好了,
你有每一餐乖乖吃藥嗎?

很多藥停一兩餐是沒關係的, 但是很多慢性病的藥物,
沒有好好吃藥就會造成許多問題.

頭痛本來就是個很頭痛的問題, 但是頭痛有非常多原因, 需要花很多時間去鑑別,
台灣的病人常常都是急功近利型, 不管三七二十一, 非要在最短的時間作立即性的治療不可.

就是因為病人的思考邏輯跟醫師的思考邏輯差了十萬八千里,
台灣才會有那麼多醫療糾紛.

其實台灣的醫療是一種畸形的醫療體系,
在美國看一個病人是要先預約才能看病, 看一次病要半個小時, 慢慢問,
如果台灣這麼做, 我看等待的病人大概全部理智斷線....

台灣的一般人的醫療保健知識是應該要提升, 包括醫療人員在內.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!