金鐘獎的存廢與民意價值重砲討論.......

三等公民

408分

11樓

三等公民

個人積分：408分

文章編號：31520578

datastation wrote:
評審:1.除了就參賽...(恕刪)

就算開放投票，也是一堆意見
這種事本來就是很主觀的，不可能有客觀的意見

ANN董

3分

12樓

ANN董

個人積分：3分

文章編號：31520944

開放投票喔，馬上就是灌票的聲音一堆

然後，投票一定是用網路，那些婆婆媽媽老爺子的怎辦？他們就不是觀眾？

哀，反正嘴砲萬歲、嘴砲無罪啦（雖然我也覺得潘瑋柏拿影帝蠻瞎的）

三等公民 wrote:
就算開放投票(恕刪)

taualues

48分

13樓

taualues

個人積分：48分

文章編號：31521643

datastation wrote:
評審:1.除了就參賽...(恕刪)

近年來這些獎真的可以廢了，敷衍的例行公事

yuffany

835分

14樓

yuffany

個人積分：835分

文章編號：31521912

評審若評出與大眾的期待不同的結果時，
好的評審說出來的理由會讓大眾有「恍然大悟」的認同，
爛的評審說出來的理由只會讓大眾吐口水而已。

iamdarlong0315

240分

15樓

iamdarlong0315

個人積分：240分

文章編號：38736780

datastation wrote:
評審:1.除了就參賽...(恕刪)

把舊文挖出來~
因為剛才知道原來今年金鐘獎入圍名單公布了呀~
我是這麼覺得啦~
並非"公視"不好..
但是每年入圍冠軍都是它...而它又沒有商業壓力..
何不幹脆自辦"公共電視金鐘獎"算了~

................
雖然對金鐘獎沒什麼興趣啦!~
不然就引進國外法院陪審團制度好了..
評審與觀眾6:4或7:3..投票..
總覺得有時好得獎的很多都是叫好不叫座,甚至連看都沒看過!
當然不是說民粹喜歡的就一定要冠軍..那就內定第一名算啦!
不然就細分一點..
例如分門別類為:
"藝術類連續劇"
"商業類連續劇"
"公益類連續劇"...諸如此類!