我要回覆

法官廖紋妤的判決，以後親友被打大家不要出手喔

wieter

1354分

11樓

個人積分：1354分

文章編號：30490648

法官判得很正確阿
互毆本來就不得主張正當防衛
所謂防衛必須是被動且在侵害消失後就必須立刻停止

所以你如果反擊一拳就可以阻止對方的侵害
你打了兩拳就是防衛過當，打了三拳以上就可以判定是互毆了

不是甚麼案子都可以用自己的感覺來判斷
法官沒這麼好當的

135分

12樓

個人積分：135分

文章編號：30495163

東方海皇 wrote:
那你也要給得起足額呀.

那也要看包紅包的事由啊

做人不要太認真，認真不會有好事的，尤其在這裡可以證明。

580分

13樓

個人積分：580分

文章編號：30495289

tamer128 wrote:
健美先生怨司法雙斧...(恕刪)

看了判決書
應該是因為他聽到朋友呼救，一出來就開打了
所以對他來說當然不算防衛
只是感覺好像又怪怪的

小惡魔新聞台