min9821 wrote:先把自己學了2次雙身法說出來,那些不敢據名,沒有事實的文章,網路一堆,正覺出來後批評正覺的文章也有,了無新意。 以前年輕不懂密宗這套被法鼓山師姐帶去密宗皈依(號稱灌頂)生平只去過這二次密宗道場我都已經說了 兩次都是去受密宗的皈依儀式回來之後整天害怕會下金剛地獄因為發了毒誓 要皈依上師不得違犯上師而接觸正覺之後 才知道是邪教而你自己也承認密宗有雙身修法你這不是自打嘴巴嗎?
雙身法是你一直說的,不要把帽子套在我頭上,我說的是人家都禁600年了,現在如果還有修雙身法的,應該都是犯戒律的,既然你一直指控密宗雙身法,那你自己說去2個密宗道場,如果也學到雙身法,那就是那裡犯戒了,如果去了2個密宗道場,都沒教雙身法,那就是現代密宗真的禁了。還一直扯600年前西藏的事套在台灣是要做什麼?還生活中的佛法,好歹也加句600年前西藏吧?元朝西藏的過去式,根本不關現代台灣的事。看了網路文章,我是覺得,人家現在修得比你們好,而且好很多。還亂戴別人帽子,真是夠了。
各位網友,有人一直在網路指控藏密修雙身法,我也是昨天上網查資料,才知道600年前元朝就已經禁了,現在有人自己說去了2處密宗道場,也沒有教雙身法,自己po文說問學廣論的人有沒有教雙身法,學員也回答沒有教雙身法。事實如何,已經很清楚了。現代密宗是禁雙身法的,有弟子修的話,是犯戒律的。
min9821 wrote:既然你一直指控密宗雙身法,那你自己說去2個密宗道場,如果也學到雙身法,那就是那裡犯戒了,如果去了2個密宗道場,都沒教雙身法,那就是現代密宗真的禁了。還一直扯600年前西藏的事套在台灣是要做什麼?還生活中的佛法,好歹也加句600年前西藏吧?元朝西藏的過去式,根本不關現代台灣的事。看了網路文章,我是覺得,人家現在修得比你們好,而且好很多。還亂戴別人帽子,真是夠了。 我哪有修甚麼雙身法我是去皈依密宗上師民國86年左右 台灣人瘋密宗 密宗很盛行那時候一大群人去皈依密宗上師說到密宗雙身法 現在密宗還有人在修新聞都有報導
說實在我們離佛陀的教法太遠了,經過那麼久的時間,經過各路人馬的加油添醋,也許是為了方便,也許為了普傳,也許是時代不一樣了,但是大家如果在大乘,小乘,南傳,北傳,藏傳中討論差異,是否越離越遠了.如果有人認為藏傳不是佛所傳的教法,那就不要去親近,同理可證,如果你認為南傳,北傳,東傳.西傳,大乗,小乗,不是佛所傳的教法,那也不要去親近,佛的教法是要我們遠離三界六道輪迴不再來,怎麼修經書都有寫.決不是要我們滿足欲界一切感官享受.
如果台灣人在國際犯罪,要通知台灣政府,要跟國際解釋是觸犯什麼法令,一般台灣人不會這樣做。這樣才正常吧?有哪個教派的弟子犯了戒律,要通知那個教派,不是說那是所有的教派都這樣。他們不好,我這裡最好。有這樣的修行人的話,人各有志,但是我是不會去跟他學的。
日麗金龍萬點睛 wrote:(殺、盜、淫、妄)是出家人根本大戒,不論南傳、北傳、藏傳、大乘、小乘 可惜 藏傳 沒看到耶~~南傳... 不用多說北傳... 戒定慧...當然沒問題藏傳... 經典依據呢??既然min 提到 梵網經...「若佛子。故食肉。一切肉不得食。夫食肉者。斷大慈悲佛性種子。一切眾生見而捨去。是故一切菩薩不得食一切眾生肉。食肉得無量罪。若故食者。犯輕垢罪。」....是視而不見嗎??再說...大正藏 密教部二..(No.945)大佛頂如來萬行首楞嚴經...也是 密宗 依循的經典!!但是... 楞嚴經..明明說 修菩薩道 不能吃肉... 哪是明知故犯嗎??
印象中現在藏密也說不能吃肉,網路很多文章,我是去年才知道南傳可以吃淨肉,這個別樓已經討論好幾次。有說要吃全素,有人自己認為可以吃蛋奶,我同事去的精舍,居士老師是吃全素的,我說為我媽媽早上吃素,老師說牛奶跟蛋不能吃,到現在也沒有個定論。