lee118151 wrote:
你自己拿不到覺得不方便的濫設計
為什摩會出現在你畫的爛圖上!!!!
說的很容易做的很難,說得越清楚,有些客人會說:設計師不尊重客人:""這樣也不行、那樣也不行""。故你敢保證衣櫃改低這個網紅就沒有其他批評?網紅就是需要找話!而該設計師到底有沒有跟業主說明清楚無法證實,故雙方說的都語待保留!
1.吊衣桿改低,下面可能無法掛衣服,所以只能掛上層故掛衣量減少(在有限的尺寸上),但裱姐又說層板處空間太深不好用
2.吊衣桿改低,上面多出空間只能放棉被、大型東西
這絕對又是批評之一
PS:系統櫃吊衣桿改低多麼容易的一件事,但歐德、裱姐居然沒有改低?這內部一定有原因,所以千萬不要只聽一面之詞
achsinzk wrote:
看起來設計確實有問題(恕刪)
認同你說的
以下截自它們官網服務部分流程
與家中成員討論使用空間需求及預算,丈量貴府格局尺寸,約定看圖時間。
設計師依您的需求以電腦繪出平面圖及透視圖,繪成圖面可感受實品全貌。
設計師與您做圖面溝通,可依您的想法做修改。設計圖確認後提供電腦報價。雙方確定圖面後,即行簽約。
我想問的是 號稱是免費室內設計 也提供"設計師"
是我對設計師的認知有錯誤嗎? 設計師不就是應該賣它們的經驗 使產品更貼近消費者真實需求 以提高產品的附加價值?
如果連給顧客建議 設計出符合使用的東西都做不到 只會按照顧客說的做 那不叫設計師 叫做繪圖員!!
部分設計功能性沒有討論好出狀況是可以接受的 但是 "掛衣桿的高度出錯" 絕對不能接受 連最基本的人體工學都沒有 我真的不知道 到府丈量討論是在討論什麼意思的
如果再官網上號稱提供免費室內設計 只是為了敷衍客人 那我看這個牌子也差不多了
再去看看YT下面的留言 吃鱉的還真不少....
連在號稱DIY的IKEA做櫃子時 現場的設計師都會給一些建議了.... 這個第一品牌做不到?
關閉廣告