說實在的,樓主連打底的費用也可以省下來。
外牆用鐵皮,俗稱的穿鐵衣
下雨噪音因該會比較大
至於粗底跟粉光,差異在於沙子的顆粒大小
粉光的沙子需要(胎)過才不會過於粗大....

一般我們在施作,都是在粗底上塗膜3層的彈性水泥!
也沒聽過客戶說漏水。
若要穿鐵衣..
實在也不用再抹粗底了

水水水水 wrote:
外牆用鐵皮,俗稱的...(恕刪)


如果以防水的角度看,我覺得可以不用抹,但如果要讓牆更牢固,多上一層水泥,會不會更好?不知道這樣的想法正確嗎?

sju1102 wrote:
如果以防水的角度看...(恕刪)

磚牆他黏結是用水泥砂
你沒打粗底的話 那它的黏結面就只有上下兩面而已
你如果打了粗底後那黏結面就有3或4面了 且整個結構黏結會更完整

sju1102 wrote:
各位好,最近磚牆已快...(恕刪)

粉光最輕鬆了為何要用力抹?
打粗底也沒聽過用力抹這回事,抹上去就抹上去了,不懂用力抹的定義在哪?

Big-lp wrote:
磚牆他黏結是用水泥...(恕刪)


我也是這樣想的,原本剛砌磚時發現水泥漿沒有很多(以為縫隙間應該都是被水泥填滿的),後來想到應該是之後會抹牆,謝謝!

martin78924 wrote:
粉光最輕鬆了為何要...(恕刪)



上週六有找泥作跟鐵工三方面對面說明,泥作有試圖要解釋,可是可能越解釋我問題越多,
最後就是鐵工說穿鐵衣的牆面要盡量平整,泥作就負責將要穿鐵衣的牆作打底就好,所以這個問題就到這邊了,我只能說,越爬文,看越多前輩的分享文,在去比對泥作的說法,有時會覺的是不是泥作也有分派系,不同派系有不同的作法/說法?
其實不是分派系
而是大部分師傅都只看好不好做
看到或是考慮的都是一小部分
不會考慮得太多....反正後面工程跟他無關

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!