請問這兩種隔間,大家會認為哪種比較好呢?

第一種是房間全部都放在進門右手邊,這樣三間房間都能有窗,主要也是認為房間是睡覺的地方,簡單擺設空間夠放床就行了;然後客廳接著開放空間的和室,和室打算鋪木地板當作除了客廳第二個遊戲與聚會空間,和室也放置大量收納櫃當作主要收納地點
請問這兩種隔間,大家會認為哪種比較好呢?

第二張是把進門右手的第一間房間與和室對調,三間房間都會大一些,但是和室變小相對的收納空間就變少了
請問這兩種隔間,大家會認為哪種比較好呢?

基本上,隔間牆都是現在才要砌磚,能稍微調整一下大小,但是浴廁跟廚房地點因為管線的問題,沒有打算改變。
還是大家有其他建議呢!謝謝各位
文章關鍵字
這應該是問要居住這間屋子裡的人才對吧
怎會來問不是要與您們居住的網友呢

不管是第一張或第二張
怎會是最小的房間放二張床
大的房間都是一張床
還是您的比例不正確
都不是很喜歡
客廳沒採光 失敗
這麼多房間做什麼
因為六個人住,爸爸媽媽跟我們夫妻是大房,本來要小孩一人一間,但父母親說沒有人在隔四房的(他們真的很信這一套)...@@''
所以變成兩個男孩子還是只能擠一間啊!

採光其實不錯,右邊房間都能有窗戶,客廳大門那道牆上也有大窗,廚房也有窗戶,算通風良好的一樓。
室內約36坪,比例怪怪可能是我傢俱畫太大了吧,抱歉

sunny21912 wrote:
因為六個人住,爸爸媽媽跟我們夫妻是大房,本來要小孩一人一間,但父母親說沒有人在隔四房的(他們真的很信這一套)...@@''
所以變成兩個男孩子還是只能擠一間啊!

採光其實不錯,右邊房間都能有窗戶,客廳大門那道牆上也有大窗,廚房也有窗戶,算通風良好的一樓。
室內約36坪,比例怪怪可能是我傢俱畫太大了吧,抱歉


把你父母那一間也隔成兩間房,你們夫妻一間,小孩一人一間,這樣就是5LDK,避過四(死)的忌諱。
依照安全活動性兼顧第一方案最好,和室在中間可以顧慮到廚房與進出衛浴家人使用的安全,採光乃屋況本身就塑造限制要改變可以但意義不大畢竟1樓評估隱私是最大考量,至於風水學來說,大忌可避免即可,其餘小忌防不勝防,現代裝潢實用,簡便,美觀,第一忌諱於穿堂煞,門對門,門對窗 主要忌諱,如果把種種小忌也列入,那可以說不用裝潢翻新了。
和室根本沒用,開放空間放張大桌子比較實在,還是你們家不喜歡一起吃飯?
不要四間房?
那市面上不就都賣不掉了?
為何一定要和室?用途為何?
需要儲藏室就做儲藏室隔間,需要書房就規劃書房,和室是個很莫名的存在
結果選了第二種隔間,因為爸媽說一個家裡最重要的就是神明位,神明位安的好,家裡人才會平安~事業順利,所以原來家裡排第一的是那張桌子,而不是生活在裡面的家人

原本父母親說要裝潢,小弟還很雀躍能打造自己想要的"新家的感覺",越溝通越灰心;越說明就越不想要裝潢了......
浴廁磁磚馬桶都好好的,重作很浪費,一直叫我們省下來不要翻新(用二十年了);
冷氣還會涼,沒必要換掉(這也有十年以上了);
舊的廚具,他們說桶身是不鏽鋼的,使用了二十年都沒鏽,留下來繼續用就行了
沙發也是,衣櫃也是....

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!