設計師給的希望越高 屋主摔得越重

去看他網頁的設計,有一種在大空間只擺幾樣傢俱叫簡單的感覺,跟版上一堆開箱文的水準,個人感覺等級差很大
這所謂的設計師是木工吧~我看設計圖搞不好還是請人家化的~之前家裡也是一位師父信誓旦旦~說一定弄得很漂亮~最後人也是跑了 另外找人來收尾~強烈建議依定要打合約 品項 材質 尺寸都要標示清楚~不懂就抓來問 感覺奇怪就不給錢 然後合約寫清楚 第三方公證~出事就走法律程序~不必客氣
_LUCIFINIL_ wrote:
去年終於搬離40多...(恕刪)

_LUCIFINIL_ wrote:
去年終於搬離40多...(恕刪)
其實,我幾次的經驗……設計師是設計業主的,設計的是錢。
還不如自己找木作,泥作,水電……還實在點。
油漆部分覺得有點醜 跟裝潢 不搭

這設計師感覺很沒有美感的SENSE




第一章照片 3d圖 牆面明明跟實際做出來的油漆 色差 根本不一樣

油漆根本是腦殘 請工讀生做的吧 顏色根本不同色系 根本不懂調色

3d圖是偏暗綠色 實際圖是 天藍色 OMG

根本整個就是悲劇阿 感覺完全不同

右邊那面牆帶木板那面 的設計比例也不對阿

3D圖 牆上半部 也跟實際做出來不同

一個縷空直條紋 做出來怎實心阿?

----------------------------------


書櫃隔板 如果不能彈性移動隔板

根本就是腦殘的設計

你這自己叫老木工就可以搞定書櫃部份了吧




這團隊很明顯就是有問題啊

木工/油漆都不專業

木工比例不對 油漆顏色不對

很兩光的團隊
--------------------------------


自己找個老木工 都做得比這個好太多了吧



_LUCIFINIL_ wrote:
去年終於搬離40多年...(恕刪)


現在設計師都必須考上證照
先去查查到底有沒有這個設計師
還是借牌

話說回來了
裝潢都是浪費錢
光看天花板和裝飾板一堆造型
就知道花很多無謂的錢
在怎麼漂亮也沒有國外豪宅的美
但人家的衣櫃都是走入式的開放櫃
主要都是吊桿為主 簡單超實用又便宜
因為門關起來自然不用再裝設板子
我們的卻都是牆壁一排連同櫃門

一個家重點應該在廚房的完整功能性
有沒有價值絕對在廚房不在其他地方

衣櫃這種東西根本ikea之類隨便買一買鎖牆壁吊掛就好
反正現代人根本懶得摺衣服居多
掛一卦省事多衣服也比較挺

我覺得台灣沒有正常室內設計環境
多數仍是吃人的環境
要發展到中規中矩樣樣都可依循的階段還很長
我看過公家的標單
去標都會是詳詳細細連同數量材料價格品牌
可見得不是做不出來
而是沒有法令嚴格要求執行
其實只要上網找自己要的樣式

在請木工用一用

跟設計師的一模一樣

其實裝潢住家

買好一點的家具放一放就好了

買現成的家具 材質 樣式 都可以現場看

不必擔心 設計師設計的不是我的菜

頂多就幾個櫃子角度或高度 找不到你要的

在請木工來做

會省很多多多


大家好~
這種實際做出來的,還不如找人全部重新油漆,去ikea買一堆組合家具還很好很多

重點是費用便宜很多這種成品送給我 我都不要
認識的一定最貴 最好賺 這是千古不變的道理 除非真的是已經認識很久的好朋友才有可能 會便宜又好用 不然當然是能賺就賺
75 坪 200 萬有可能啊.

我坪數少一點都超過了.
而且還覺得沒有裝潢到什麼...


書架沒有用系統櫃, 如果用系統櫃就可以調高低, 也會節省很多空間
做下來不見得貴. (至少不是貼皮的......)


_LUCIFINIL_ wrote:
去年終於搬離40多...(恕刪)


我找很貴的統包
衣櫃是一尺6500沒錯
裡面吊桿 籃子 分隔都有
厚的實木貼皮
打磨 油漆 再打磨 再油漆 不知道兩道還是三道

這衣櫃真的只是木箱而已
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!