星辰NO.1

364分

樓主

星辰NO.1

個人積分：364分

文章編號：90363444

為什麼政府打炒房卻不打囤房?

政府打炒房一波波
但房價仍易漲難跌
明明大家都知道要使房價下跌合理化只有1個方法
就是課徵高額囤房稅
但為什麼政府打炒房卻不打囤房?
難怪房市流傳著2025台灣房價飆漲元年

2024-09-23 13:04 #1

文章關鍵字

政府囤房政府波波房價房市高額囤房稅台灣囤房合理化方法

登卡普

45847分

2樓

登卡普

個人積分：45847分

文章編號：90363482

星辰NO.1 wrote:
為什麼政府打炒房卻不打囤房?

請問你從哪件事情看出來，政府有在打炒房？！

大鼻

樓主好天真[偷笑]

2024-09-23 14:19

lycer

22734分

3樓

lycer

個人積分：22734分

文章編號：90363607

星辰NO.1 wrote:
為什麼政府打炒房卻不打囤房?

把公務員財產申報列出來

你就知道為什麼了

JDKy898

你不要那麼專業好不好

2024-09-23 13:40

vqs13458

2024分

4樓

vqs13458

個人積分：2024分

文章編號：90363617

假打房打了40年還有人信有再打房

jiimmy

40年前的房子便宜到不行要打什麼?

2024-09-25 14:08

Sensation owner

4058分

5樓

Sensation owner

個人積分：4058分

文章編號：90363678

不是打炒房是在護航主子的新青安所以排擠了其他房屋貸款

只是副作用剛好讓房市急凍罷了

lycer

22734分

6樓

lycer

個人積分：22734分

文章編號：90363715

Sensation owner wrote:
不是打炒房是在護航...(恕刪)

綠圾執政

一直迴力鏢打到自己
笑到噴淚

jiimmy

哪有迴力鏢? 他們本來就在炒房啊!

2024-09-25 14:08

登卡普

45847分

7樓

登卡普

個人積分：45847分

文章編號：90363753

lycer wrote:
綠圾執政

一直迴力鏢打到自己

見鬼了！

一直都很精準的把低端人口打趴，什麼時候打到自己過？！笑到噴淚

↓

oculata

5391分

8樓

oculata

個人積分：5391分

文章編號：90363795

星辰NO.1 wrote:
政府打炒房一波波但房...(恕刪)

政府還不夠窮

我們還有護國神山撐住，政府口袋還深的很.
除非搞到預算編不出來，執政黨選不上總統，否則打房通通只會打十分之一.....

等到台灣經濟停止擴張，政府歲入歲出短差到發不出薪水時，自然就會全面開徵屯房稅了...

coolshut

319分

9樓

coolshut

個人積分：319分

文章編號：90363908

星辰NO.1 wrote:
政府打炒房一波波但房...(恕刪)

這就跟庫存是人家資產...政府憑什麼過問?

maxkingella

3982分

10樓

maxkingella

個人積分：3982分

文章編號：90363949

星辰NO.1 wrote:
政府打炒房一波波
但房價仍易漲難跌
明明大家都知道要使房價下跌合理化只有1個方法
就是課徵高額囤房稅
但為什麼政府打炒房卻不打囤房?
難怪房市流傳著2025台灣房價飆漲元年

政府基本是鼓勵長期投資，不鼓勵短期投機。
炒房：買了馬上賣，屬於投機，想短期抬高房價賺到高價差，短期會拱高房價對房價會有影響。
屯房：買了不會賣，只是置產或長期投資，短期對房價並沒有影響。

經濟正常發展的社會，房價長期一定是向上~只是緩慢向上還是突然跳躍式向上，差異很大。
房價長期慢慢上漲：對大家都是好事，讓薪資跟得上房價，有房的和真的有準備要買房的是雙贏。
房價短期暴漲：基本只甜到炒房投機客，我們有房沒賣的只是感覺爽，實際得不到甚麼好處。但大部分人薪資收入完全跟不上房價，沒房的直接變成大輸家，會讓中產階級停滯。