怕影響房價?屋主2百萬買車位 遭禁止「停機車」

這個問題,我們社區也曾討論過,到最後是開放住戶可以停機車,腳踏車,甚至擺放個人物品。原因很簡單,私人車位屬於私人產權,社區管委會只能針對公共區域進行管制,控管,監督,比如車道,另外不要影響消防。
如果管委會可以管到私人產權,是否也可以將手介入到你家私人區域,答案是不行。
但也說明,私家車位,既然屬於私人產權,地板受損,自己負責,管委會不會花錢幫你修復,雖然有繳清潔費,但也只限於掃地,沒有幫忙清洗。
為什麼社區大會會通過,其實很簡單,社區有的住戶是小坪數,有小孩後,東西變多,家裡沒有空間,只能往車位存放。所以有的是放小孩的學習車,嬰兒坐車,洗車工具等 .
另外要裝充電樁,電線都必須走車道上方,屬於公共區域範圍,在接到你的車位,不能走牆壁經過他人車位。
其實影響房價主要是看設備維護狀況。至於說停車位擺放機車會影響房價,個人是不認為。反而買方會希望停車位如果可以停機車,腳踏車反而更好,因為機車有兩部的,大有人在,如果再加上腳踏車呢。
總之,停在室內比停在室外好。
台灣人對於癮性的危險都是漠視的, 相對的把方便拉到最優先, 一但發生事情車壞了流血了, 就在怪東怪西就是不怪自己, 講實在的地下室燈光不如地面, 加上梁柱以及汽車停放產生死角, 而機車靈活反應快速, 汽車與機車體積相差甚多, 一起停在地下室隱性危險相當高, 每個人都不可能一直處在高度警戒, 騎機車的也不可能持續處在小心四周慢慢騎, 在台灣禮讓更本是沒放在腦裡, 那搶快就是日常了, 加上地下室環境光線差, 非常非常容易發生事故, 隱性危險極高, 但有人就是聽不進去聽不懂, 這個跟房價, 法律無關, 單純是安全應該放第一的優先考量, 很遺憾被漠視了
這個之前管委會也吵了很久

前面有網友提供很清楚的資訊了

以法律面來說

停車格只能停"車"

所以有輪子的汽車機車腳踏車以法律來說其實都可以停在停車位內

但是法律是最低的標準

管委會是可以通過區權會來決議停車格裡面可不可以停放機車腳踏車

如果經過合法的區權會決議不能停,那就不能停

至於雜物那不用說了

雜物不是車子當然是不能放停車格裡
yoyo0719 wrote:
這個之前管委會也吵了...(恕刪)

要分 公共車位 還是 買斷的 私人車位
私人產權 管委會 無權管 除非有 危險品之類的 法律才有權管

不然 只是玩笑 子法 不能大於 母法!
yoyo0719 wrote:
這個之前管委會也吵了...(恕刪)


其實都是 萬般皆下品 唯有開車高的心態 造成的
calvin8328 wrote:
台灣人對於癮性的危險...(恕刪)

笑死了 講的 全世界 只有 台灣有機車
台灣 汽車 死亡率 肇事率 還比機車高
deathdon wrote:
我們社區也是有規劃機...(恕刪)


出社區 就不會被嚇到? 出了 停車場 更複雜!
怎麼 就沒事了?
還好我住透天店面
說個延伸問題:

獨立產權的平面車位停汽機車完全沒問題
但是車位放雜物........依第15條第1項之規定(使用執照所載用途及規約)
= 不行 =不需經區權會 = 管委會就可制止或舉報

承上:
不論何種權狀車位,屋主在車位停放3.5噸貨車,貨斗上放雜物......
各位覺得管委會有無權力管..答案是不行....
除非車上放的是危險物品或惡臭物品
-----------------------------

依第15條第1項之規定..車位停汽車,機車,自行車是合法使用
(除非影響消防,逃生通道)
總結:
1...獨立車位權狀..屋主放汽機車,,不受區權會及管委會限制
2...公設性質汽車位..汽車位要停機車如經區權會禁停就不能停,反之無限制

以上..有不同意見的人喊破㗋嚨也沒用,只要人人合法使用並照規約走即可,
新聞說這會影響房價??...其實管委會太GY反而會嚇退看屋者
marumaru yoa wrote:
有民眾花了200多萬...(恕刪)


汽車停機車拿消防法規壓就解決了

停機車的噴灑頭密度有要求

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!