以通勤角度來看 走路多遠的捷運站的捷運宅你可接受呢?

街角的癡漢 wrote:
以通勤角度來看 走路多遠的捷運站的捷運宅你可接受呢?
我個人極限500公尺


我沒差

因為我不會考慮坐捷運上班=-=

而且你考慮這問題前

還有一個問題


以通勤角度來看 走路多遠到捷運站的公司你可接受呢?
黑羽斷翼 wrote:
以通勤角度來看 走路多遠到捷運站的公司你可接受呢?



以前去找過一間廠商,一直問我有沒有人要去他那工作,因為地處偏遠沒人要去,但號稱旁邊有捷運...結果還是沒人要去
好像叫什麼鼻吧,那捷運旁邊還看得到牛在吃草...
我覺得超過50公尺就不是捷運宅了,都太遠了
從這串就可以知道台灣鯛有多雕

整天嫌房價貴,但是走路超過10分鐘就該該叫

整天羨慕日本,卻不知道人家日本人通勤花多少時間
走路時間5~10分鐘內
這種住宅我才認為是捷運宅
如果路上好走,人行道規劃完善我可以走15分鐘
假設走在路上還要東閃西躲被逼到馬路上
那5分鐘
gtu123 wrote:
走路時間5~10分鐘內
這種住宅我才認為是捷運宅


以前台北捷運宅定義的確是走路5分鐘內
甚至有人認為到站即到家才算
現在5分鐘內的房價早已炒上天了
於是...在桃園新建案連距離2公里開車10分鐘的都自稱捷運宅
lichujen
查一下桃捷地圖,兩站之間大約就是一公里,這下子整個桃園都乘捷運宅了.[^++^]
goodpig wrote:
從這串就可以知道台灣鯛有多雕
整天嫌房價貴,但是走路超過10分鐘就該該叫
整天羨慕日本,卻不知道人家日本人通勤花多少時間

呆丸特產呆丸雕
很多人覺得日本地鐵便利性屌打台灣
但每天通勤...保證走路走到死
日本的住宅對車站周邊走路可到宅有明確的定義,
要在路程700公尺內才可以這如此標示。
我覺得這個問題沒有絕對的答案

要看家庭人口或是個人身體狀況來決定

1.如果單純是青壯年沒有小孩或是不打算有小孩
我覺得1000公尺內都是可以接受的
2.如果有小小孩
400~500公尺或許是上限
通常到幼稚園小班很多小小孩就不會坐手推娃娃車了
小小孩走路速度慢,而且通常走沒兩步就要"抱抱"
爸爸抱抱走個10分鐘或許還可以,但是媽媽甚至是阿公阿嬤抱抱走個10分鐘應該會沒力氣
3.如果年紀稍長,甚至行動不便需要柺杖
這種情況可能連走個500公尺到捷運站都是很大的負擔(特別是持拐杖)
所以可能要再更短一些

我目前住家離板南線捷運站出口約300公尺,這個距離我很喜歡,
一來不會太吵
二來對老中青幼走路都是很ok的距離
三來房子會比較保值
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!