街角的癡漢 wrote:以通勤角度來看 走路多遠的捷運站的捷運宅你可接受呢?我個人極限500公尺 我沒差因為我不會考慮坐捷運上班=-=而且你考慮這問題前還有一個問題以通勤角度來看 走路多遠到捷運站的公司你可接受呢?
黑羽斷翼 wrote:以通勤角度來看 走路多遠到捷運站的公司你可接受呢? 以前去找過一間廠商,一直問我有沒有人要去他那工作,因為地處偏遠沒人要去,但號稱旁邊有捷運...結果還是沒人要去好像叫什麼鼻吧,那捷運旁邊還看得到牛在吃草...
gtu123 wrote:走路時間5~10分鐘內這種住宅我才認為是捷運宅 以前台北捷運宅定義的確是走路5分鐘內甚至有人認為到站即到家才算現在5分鐘內的房價早已炒上天了於是...在桃園新建案連距離2公里開車10分鐘的都自稱捷運宅
goodpig wrote:從這串就可以知道台灣鯛有多雕整天嫌房價貴,但是走路超過10分鐘就該該叫整天羨慕日本,卻不知道人家日本人通勤花多少時間 呆丸特產呆丸雕很多人覺得日本地鐵便利性屌打台灣但每天通勤...保證走路走到死
我覺得這個問題沒有絕對的答案要看家庭人口或是個人身體狀況來決定1.如果單純是青壯年沒有小孩或是不打算有小孩我覺得1000公尺內都是可以接受的2.如果有小小孩400~500公尺或許是上限通常到幼稚園小班很多小小孩就不會坐手推娃娃車了小小孩走路速度慢,而且通常走沒兩步就要"抱抱"爸爸抱抱走個10分鐘或許還可以,但是媽媽甚至是阿公阿嬤抱抱走個10分鐘應該會沒力氣3.如果年紀稍長,甚至行動不便需要柺杖這種情況可能連走個500公尺到捷運站都是很大的負擔(特別是持拐杖)所以可能要再更短一些我目前住家離板南線捷運站出口約300公尺,這個距離我很喜歡,一來不會太吵二來對老中青幼走路都是很ok的距離三來房子會比較保值