maxkingella wrote:
北部南部各縣市國發會有明確定義，北北基桃竹宜地區都是北部，有啥問題嗎？
國發會定義的是地理位置，跟教育部定義的偏鄉又不衝突。
過了泰山收費站就是南部，是根據教育部的認證，不是你我說了算。
根據教育部的定義，台北市以外就是偏鄉，而偏鄉就是平常講的【南部】。
因此泰山收費站是國道一號往南第一站，所以過了泰山收費站就到達林口，
林口又被歸類為偏鄉，因此偏鄉 = 南部 = 過了泰山收費站。
PS：你怎麼不說是【北半球的人】涵蓋範圍更廣也更正確哩？！
↓
個人積分：30453分
文章編號：89339568
個人積分：3360分
文章編號：89340669
個人積分：75950分
文章編號：89340711
個人積分：30453分
文章編號：89340937
個人積分：3360分
文章編號：89341061
個人積分：30453分
文章編號：89341126
maxkingella wrote:
所以?不懂你要表達什麼...
新埔是故鄉，幾十年前爺爺奶奶那一代就離開了
現在那邊也沒住人了很久才回去一次
如果你要嘴上面我說的，
桃竹地區人口這幾年移入很多...台北老人很多(是阿...我奶奶也在台北)，這也是鐵錚錚的事實
這幾年人口增加率最高的也是桃竹地區，北捷非上下班時間是不是白髮蒼蒼自己去看看吧~還是你連捷運都不會搭?
我也回覆樓主看法，如果是我~烏日高鐵>彰化市台鐵>>>>沙鹿...根本不考慮
符合長期投資交通選址原則
有啥疑問嗎?
充其量你也只是北漂的第二代而已。
重點樓主就是在問 → 彰化市 跟 台中沙鹿 烏日哪個比較高級。
這跟是不是【北部人】有什麼毛關係！還是沒蹭北部人就不會回答問題？！
不然幹嘛一個回文要講三次北部人？想拉北部人幫忙背書？！
↓
多多本是同根生 [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
個人積分：3360分
文章編號：89341177
個人積分：30453分
文章編號：89341228
個人積分：3360分
文章編號：89354849
ap7869858 wrote:
買台中這種外圍中的外圍 真的比的上彰化市嗎 就因為多了一個台中市門牌?
我投烏日一票
參考一下～
全台空污最嚴重不是台中？
個人積分：2034分
文章編號：89356354
關閉廣告