看完文章,確實是困境..1. 建物老舊不堪使用,但沒錢整修,只能勉強度日...2. 賣掉房子搬到別地方,人生地不熟,老人家不願意...3. 以房養老,小孩沒房繼承,小孩反對...4. 專家建議將建物進行分割,重新做一二三樓出入口,老人家住一樓,二三樓給小孩,然後一樓給銀行做以房養老。第4個方案看起來是最佳解,但是重做出入口要花大錢啊,一樣面臨沒錢的問題,而且穿著衣服改衣服難度太大。
dc1132 wrote:他透天樓下租給別人做生意 這個方法比較好,不過應該整棟出租。拿租金再租個電梯大樓應該沒問題,可能還有剩的錢可以當家用。台北空氣汙染嚴重,也沒什麼綠地,硬要住台北不太值得 ...
inconceivability wrote:那透天肯定不在他們名...(恕刪) 勞保、勞退、國保、農保、軍公教保都是自己幾十年繳錢65歲退休才要領年金給付大概剩下90歲以上老人沒有國保推出前他們才有資格領基礎年金3000元這些人少之又少
我們學校有一位家長申請清寒補助,包括午餐補助他們全家4人住在60坪的電梯大樓,市區地段媳婦/婆婆/2孫房子市價超過1000萬依靠公公的退休金及撫卹過活媳婦也不想上班,孩子學雜費還能免不用繳貸款這是清寒嗎?我跟家長說,你說沒現金,你就不該住那麼大的房子,換住40坪就足夠了身上會有很多錢,加上公公退休金及撫卹金,還可能花不到積蓄為什麼還要使用社會資源呢?家長發現講不過我,就自己去找老師要補助了