登卡普 wrote:
是在比雞腿哩？！使用...(恕刪)
實價課稅不就更多
是在xx比雞腿喔
把中油/台電的虧損一次補回來
還有剩
個人積分：17599分
文章編號：88479468
個人積分：30553分
文章編號：88479498
個人積分：17599分
文章編號：88479547
個人積分：30553分
文章編號：88479566
個人積分：15288分
文章編號：88515753
個人積分：15288分
文章編號：88515755
個人積分：3612分
文章編號：88516477
lycer wrote:
住久了
稅也是像台灣一下會降低的
又是這個唬爛的ID , 發文之前不會做點功課嗎 ??
日本的房屋持有成本比台灣貴很多
日本難炒房主因稅金重 台灣買房付出成本竟不及6%
節錄重點 :
在日本從來沒人會將買房視為投資，重點就在於稅金相較於台灣高出許多，以購買一棟5千萬的房屋為例，在日本需要的付出的一次性稅金就要222萬元新台幣，但在台灣僅需要58萬元，而接著每年須繳交的資產稅與計畫稅，加總起來高達77.5萬元，而台灣每年卻只需要繳6.36萬元的房屋稅與地價稅，稅金有如天壤之別，讓Gaku媽大嘆「稅制不改，台灣的房價永遠不會下跌」。
幻想日本很棒的快點游過去啊 , 我等著看你又是另一套說詞
對了 , 你之前還說德國人過得很好 , 人均所得是台灣的三倍
怎麼被我打臉之後就躲起來不說話?
空空都只繪畫唬爛嗎 ?
個人積分：53分
文章編號：88517908
但日本是走實坪制，若換成台北這邊差不多要買到35坪左右才有日本同樣的空間，台北市中心新房隨便一坪至少上看120萬-150萬，算下來也要4~5千萬，這樣算下來日本的房子真的有比較貴嗎？可能要看你是從那一點去看。
多多: 還是大安區50年3000萬破房好 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]
實25坪，換算台灣虛40坪的港區新房才3200萬台幣，每年繳10萬，40年才400萬，換超高級生活品質，比大安區划算多了。
