台灣房價為什麼遠遠低於新加坡??

tuan88 wrote:
距離和人口密度不是能不能蓋捷運的考量

賺不賺錢也不一定是蓋捷運的考量

通常公共交通建設九成都賠錢

但是政府會從別的地方撈回來
例如土地開發案 土地增值稅 房屋稅 契稅 營業稅⋯
罰單⋯


那金門, 馬祖, 澎湖, 都蓋捷運好了.

反正政府會賺回來咩.

Gungrave_OP wrote:
竹北捷運, 當然不會...(恕刪)


工程師搭捷運?
你要搞清狀況!

工程師都是人人開車上下班
作業員才會搭公共交通運輸
ASF9999
先騎機車。工程師不可能搭定期巴士,責任制無法準時下班,沒車無法去上班。
maxwu123
園區機車才多,吹喇叭
hillside wrote:
這種結論,太武斷。我...(恕刪)


新加坡民怨不成氣候

新加坡只會理性思維
不受不理性群眾左右

新加坡99%都是天然氣發電
因為這幾年天然氣與燃煤價格大漲數倍
新加坡勇於漲電價反應成本
台灣老百姓卻爽爽用便宜的電然後靠背台電沒賺錢。

台灣欠缺的就是,漲價的勇氣,合理反應成本,使用者付費。
On9ccc wrote:
一人不得持有超過2戶 法令一下去就崩盤了...(恕刪)

並不會
台灣現有房屋約900萬
家戶數也是約900萬
並沒有供給過剩

反而是目前台灣剛性需求很高
台灣家戶數逐年增加
越來越多人年輕人不跟父母住在一起

另外
中國平均每戶家庭擁有1.5套房產
中國目前推出家庭成員的嬰兒
也能有資格首付買房
他們正朝向每人平均一套房救市
fflarry
台灣現在少子化吧~獨生的根本就不用買房~越來越多年輕人不喜歡跟父母住~又買不起房~只能租屋~月薪3萬來說~光房租就1~2萬~還要日常開銷~一年是能存到多少錢~如果有小孩的更慘~難怪少子化越來越嚴重
Gungrave_OP wrote:

工程師也有剛畢業的,你當每個工程師都是10年以上的高級工程師...(恕刪)


園區的機車才多吧.
ASF9999 wrote:
新加坡電價每度6.9元台幣

新加坡私有房屋的中位數3700萬。

台灣房屋平均價格只有1000萬出頭,甚至低於新加坡組屋(公宅)1400萬台幣(二房一廳)。

新加坡市中心的公宅2600萬台幣(四房二廳),靠近濱海灣。

為什麼台灣房價遠遠低於新加坡???
為什麼台灣趕不上新加坡???

PS. 台灣不應該打房壓抑房價,台灣應該至少興建120萬公宅滿足底層5%人口,台灣應該實價課房地稅每年1%。


房價要比新加坡,最好取台北市為樣本,比較不會失真吧.
當然,電價因為政府不讓台電漲,電價明顯低於新加坡.
只是個過程 wrote:
那金門, 馬祖, 澎...(恕刪)


金門 以後中國會送人過來炒房
現在去金門囤地
100年後就發達了

之前台商三十年前跑去中國圈地的
賺土地錢都比本業還多
ASF9999 wrote:
金門 以後中國會送人過來炒房
現在去金門囤地
100年後就發達了



Trillionaire2020
房子下沉那篇怎麼不見了? [大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
minimoggy
被河蟹了吧 !
韓國、香港、新加坡的私有房產都比台灣更貴

所得高就是房價高

只是個過程 wrote:
(恕刪)


金門不是台灣
終歸回到中國

金門百年之前
都是強拆蓋高樓
直接一千萬人口
公車地鐵都要推擠
買菜也要推擠
看病每個月100塊內醫保拿藥
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!