就是知名導演吳念真說最近想要換房

他在新店的透天別墅,因為年紀漸漸大了,所以爬樓替漸漸感到吃力

他跟太太兩人都曾因為爬樓梯跌倒

所以最近有想要換房的念頭,去北市找大樓買了8000萬的大樓,
------------------------------------------------
老了就是要住市區,去鄉下住透天,不切實際

看空房市的人,如果打定主意這輩子不會買房,網路上打打嘴炮其實無妨。但如果你內心還是想買房的,

建商和投資客是暴賺還是大賠,都跟你的人生無關, 羨慕他們或嘲笑他們也不會提升你的生活品質,最重

要的是不要讓十年後的你對現在的你感到後悔。
huayung wrote:
就是知名導演...

好好把握升息末期和降息初期的黃金時間。
(恕刪)


呼應了房地產只漲不跌是嗎

台北就大概是炒不動了

不過
畢竟是首都
有撐

你要不要去看一下現在中南部的價錢
炒得快追上台北了

合不合理
大家心知肚明
先說結論,房地產每隔幾年一定大漲一波


一個國家要運轉,需要各種支出,比如國防、戰爭、教育、醫療等等。

支撐這些支出的主要來源就是稅收。而稅收的核心就是拔最多的鷄毛,聽最少鷄叫。

其難點就在於如果拔太狠了,鷄會叫得特別大聲。甚至可能造反。

但是花錢總是要花的。那麼有沒有一種辦法,可以讓鷄不知道自己毛掉了呢?

有,那就是讓貨幣貶值——直到現在,大部分鷄都感覺不到。



從2000多年前的古羅馬開始,聰明的人們就開始利用貨幣貶值進行收稅。

當時金幣用久了會磨損等,鑄幣的機構就把殘破的金幣收回來,全部融掉,

鑄成新的再投放回市場上去(比如拿去買點東西、給工程隊付工資等等)。



當然,磨損的本質就是有的金粒掉了,所以收回來的克數肯定是不如原來的克數多的,

這屬於自然“貶值”。看到這麼自然的貶值,有的人想到:欸,能不能在金幣裡面摻點東西,

這樣克數也夠了,外面那幫人也看不出來。我們的錢還變多了欸,妙啊~(搓手手)。

於是收回來100克黃金,折騰一番變成了120克,拿來付皇室的各種賬單實在是太爽啦。

軍隊的工資也有啦,工程的款也可以結算啦,皇室的日常消費也不愁啦。



本來不夠的錢,一下又夠了。同時,短時間內大家還不會感覺到有什麼問題。

幸福了一段時間後,有的人開始發現不對——好像新流通出來的金幣質量有問題啊。

於是開始藏著以前的絕版金幣(或者鑄成金塊賣掉),要花錢就用新的這種,

漸漸的,市場上就沒有之前金料十足的“良幣”了,只剩下已經貶值的劣幣。

當然,除了上面說到的摻雜,還有直接用銀幣、銅幣等實際價值不足的貨幣來進行替代的情況。

一直替代替代,錢越印越多,這種習慣一直延續到今天,大家流通的貨幣已經變成紙幣了



而讓貨幣貶值則更為方便了——只要不斷印刷新的紙幣就可以了。

我們常聽到美國的“量化寬松”、“QE”就是花式印錢,因為國家總有花錢的沖動,然後印錢機器又在自己手上,

出現任何問題——什麼債還不上了,某個戰爭要花錢了……只要印錢,就沒有問題——這擱誰能忍得住啊?比如,

第二次世界大戰後,美國……藉助美元的主要國際儲備貨幣地位向全世界收取“鑄幣稅”

……憑借一張成本僅約17美分的百元美鈔,讓其他國家實實在在地向美國提供價值相當於100美元的商品和服務。

法國前總統戴高樂半個多世紀前就曾指出,“美國享受著美元所創造的超級特權和不流眼淚的赤字,

她用一錢不值的廢紙去掠奪其他民族的資源和工廠”。總而言之,在天然的貨幣印刷沖動下,貨幣貶值(通貨膨脹)是一個具有悠久歷史的事情。

如果學習了歷史,且認為人性不變(太陽底下沒有新鮮事),那麼認為遠期必然是通脹的,也就成了非常自然的結論。這就是為什麼我們常說,現金是一種長期確定的虧損資產。
滿多老人家去鄉下地方買農地,蓋小農舍
一、二個人養老,剛剛好,空氣也好,還能自已種菜

會在都市區買房,不過就是為了工作和方便親友來訪
ayrtonyang
很多老人上來台北掛號看診.
smoke777
老人家享受到都市的交通便捷與就醫方便性,偏遠鄉下地區就回不去了⋯⋯
tda123456 wrote:
滿多老人家去鄉下地方...(恕刪)



看的出你很年輕 年輕人想的退休與真正老人想的退休是不一樣的

銀髮族退休反而會選擇都市 退休族必須要找醫療資源充足且距離車程10分鐘內為佳

醫院是老年人退休首重的設施

年輕人或中年人嚮往田園生活
老年人絕對不是。
Apple 1+2
”老年人退休金少,一定是選鄉下大醫院周圍買房”,意思是是因為錢不夠多才選鄉下,所以沒有不認同如果老年人認知”錢”是足夠的,還是會選擇大都市距離大醫院近的想法
tda123456
有錢的話,還有更好的選擇[^++^]
透天裝電梯或買透天電梯就好了吧…
錢要換成其他資產必須先累積, 累積太久就算貶值了.
錢賺的少,存的慢,又貶值…金害. 一般階級是不容犯錯的, 一犯錯就很容易複製給下一代.
*采昕*
其實只要買1樓的別墅就好,連電梯的錢都可以省下還能省下每個月的電梯保養跟維護時間和費用
pdpp
現在只有1樓的平房都要翻修了,大地坪卡舒適也不便宜,但蚊蟲多(小時候回鄉下都是和喇牙壁虎陪睡。)
pdpp wrote:
透天裝電梯或買透天電...(恕刪)


你說的沒錯,應對通脹最好的辦法就是負債

負債是有門檻的,這個門檻就是房子—當然這不是必須,
只是如果能上車的家庭,大概率是有上桌資格了。
換句話說,決定你能否對抗通脹的門檻是:
1、你能否拿出150~200w的現金(注意是現金,不是資產);
2、你能否讓銀行相信你的還款能力,願意給你700W~1500w的利率不超過2%的住房貸款。

你在擔心你賠多少或者贏多少,的前提是你得先上牌桌,如果連牌桌都上不了,想得太多只是徒增煩惱

所以有能力就先上桌
huayung wrote:
就是知名導演吳念真說...(恕刪)

剛才在日本料理好像遇到吳念真了. 就坐我對面

可惜沒看到這篇文. 不然我去問他一下評論...

既然是版主主動論述. 老樣子向版主請教. 定調這一波是修正的理由是什麼?
cust123456789
房價下修是必然的,上次房價下修大約是2016-2020。這時間是買方市場,到新建案看房常常是整個下午只服務你一組客戶....我從15樓一路看到2樓...在從2樓看回15樓...最後才決定自己想要的樓層
cust123456789
到了2021看房子是,代銷中心塞滿了人...沒位子坐....被帶到戶外的咖啡桌看圖....我嫌熱叫他直接帶我看樣品屋.....誰知道每個房型門口都有十幾雙鞋。一個鐘頭後被告知時間到了下組客人在等。
那天西奈山頂是Enki wrote:
剛才在日本料理好像遇到吳念真了. 就坐我對面可惜沒看到這篇文. 不然我去問他一下評論...


真巧。

吳導應該不知道房套拿他出來嘴。

通貨膨脹

就是將金錢從債權人手上轉移到債務人口袋

懂的就懂

不需我多說

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
cust123456789
所以美國到處欠錢。....記得小時侯第一次聽到“美債”這個名詞簡直匪夷所思....無法想像為什麼全世界最富有的國家會負債....台上的老師支支嗚嗚的也講不出個所以然來。[笑到噴淚]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!