最近常聽身邊北漂朋友在抱怨,政府提出的租金補助看似要補貼在外租屋打拼的遊子,沒想到一堆房東根本沒繳稅,害得申請過不了,不然就是跟房東商量後卻得來房東說「申請就會調高租金」,結局就是房東房客雙輸局面,得利的只有政府成功課到稅,我自己也在外租過房很懂朋友的心情,真得覺得很無言,但現實就是如此,無能為力。

租金行情有稅前稅後

大多數租客都是選稅前

你的北漂朋友是共犯結構一員

怪不了誰
300億只是個幌子
這就跟你去店裡買東西要不要開發票一樣。
而政府呢,不管開不開,都抽的到,怎說?
開,買家付發票稅,賣家付營所稅;不開,買家無法報成本,所得稅往上加。
至於要還是不要,自己算,那個便宜用那個。
表面上看,請補助,就會有租約公證跟租賃所得稅的產生,直接看,補助會大於這兩項費用很多,但往後期看,如果房屋發生交易,出租的房子是不能適用自用住宅優惠的,這筆數字可就大了,這應該才是房東不願報的原因。
章安 wrote:
最近常聽身邊北漂朋友在抱怨,政府提出的租金補助看似要補貼在外租屋打拼的遊子,沒想到一堆房東根本沒繳稅,害得申請過不了,不然就是跟房東商量後卻得來房東說「申請就會調高租金」,結局就是房東房客雙輸局面,得利的只有政府成功課到稅,我自己也在外租過房很懂朋友的心情,真得覺得很無言,但現實就是如此,無能為力。



你申請

房東加租金

你和房東都有賺的情況下

大多的房東才會願意配合

這事很難說對錯

畢竟以房客身份看

這明明是政府的政策..憑什麼分房東一杯羹

旦以房東的角度來看

你想申請補助..為什麼事後的麻煩確要由房東來承受

所以...公說公有理..婆說婆有理...
印錢出來大家都得利啊
除非你站在通貨膨脹的對立面
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
我一間租5千,讓房客去申請補助,他可以補助4千,我讓房客再補我一個月房租就好。

房客贏,政府贏,房東贏,三贏。
現在申請補屋補助,不需要房東同意,只要有租約就好.....
大部分房東根本不在乎這一點補助

而是一旦申報,可能被列管補稅的問題

要就不要申請補助讓利一點給房客,不然拉倒。

不然就是要入戶籍,房子人家的,什麼都順你意就好。

那比照日本,租房前要先拿個幾個月謝金給房東(拿不回來的)

押金租金另付。
章安 wrote:
最近常聽身邊北漂朋友...(恕刪)

不立法保障租客只會用錢解決跟農委會87像,話說政府自己的社會宅都只能租6年了那還能說什麼。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!