中午特地在住家附近的蝦○店到店觀察，
發現人潮川流不息，雖然店面小小的，但人氣很旺。
網路宅經濟越發達，可以預期這種服務越多。
宅在家裡線上購物，在住家附近送貨、取貨，非常方便。
蝦○店到店是蝦○與物流廠商合作提供之服務，不是零售業。
蝦○店到店這樣的服務需要大量的房東提供店面，房東與蝦○是租賃關係。
越多據點，越能取代其他通路。
我們的生活習慣一直在改變，
網路影響甚鉅，打趴了傳統店面。
傳統店面靠必須上街消費的商品支撐著，前景岌岌可危。
網路交易加上便利的物流，一定會改變我們對不動產的理解。
我們越依賴網路交易，以後逛街、逛夜市會成為一種儀式，為逛而逛。
所以「中心」的概念越來越淡薄，「去中心化」越來越明顯。
關閉廣告
個人積分：39591分
文章編號：83979368
lawtaipei wrote:
中午特地在住家附近的蝦○店到店觀察，
發現人潮川流不息，雖然店面小小的，但人氣很旺。
網路宅經濟越發達，可以預期這種服務越多。
宅在家裡線上購物，在住家附近送貨、取貨，非常方便。
蝦○店到店是蝦○與物流廠商合作提供之服務，不是零售業。
蝦○店到店這樣的服務需要大量的房東提供店面，房東與蝦○是租賃關係。
越多據點，越能取代其他通路。
我們的生活習慣一直在改變，
網路影響甚鉅，打趴了傳統店面。
傳統店面靠必須上街消費的商品支撐著，前景岌岌可危。
網路交易加上便利的物流，一定會改變我們對不動產的理解。
我們越依賴網路交易，以後逛街、逛夜市會成為一種儀式，為逛而逛。
所以「中心」的概念越來越淡薄，「去中心化」越來越明顯。
恩 ~ 你都說了就是【宅經濟】，然後還要【宅在家裡】。
所以【宅】這個東西便成為不可缺少的物品，至於店面的需求相對會減少。
因此建商早就有先見之明，很多新建大樓都取消一樓的店面，改成【迎賓大廳】，
所以也不用指望房價會變便宜，因為宅的地位會更重要，一樓則成為【非賣品】。
迎賓大廳參考圖。
↓
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：5612分
文章編號：83979462
個人積分：3199分
文章編號：83979493
誰說魯蛇能改變，你太看得起魯蛇了 ~ [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
房虫虫虫也在去中心化? [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]
個人積分：37828分
文章編號：83981050
lawtaipei
中午特地在住家附近的蝦○店到店觀察，
發現人潮川流不息，雖然店面小小的，但人氣很旺。
網路宅經濟越發達，可以預期這種服務越多。
宅在家裡線上購物，在住家附近送貨、取貨，非常方便。
蝦○店到店是蝦○與物流廠商合作提供之服務，不是零售業。
蝦○店到店這樣的服務需要大量的房東提供店面，房東與蝦○是租賃關係。
越多據點，越能取代其他通路。
我們的生活習慣一直在改變，
網路影響甚鉅，打趴了傳統店面。
傳統店面靠必須上街消費的商品支撐著，前景岌岌可危。
網路交易加上便利的物流，一定會改變我們對不動產的理解。
我們越依賴網路交易，以後逛街、逛夜市會成為一種儀式，為逛而逛。
所以「中心」的概念越來越淡薄，「去中心化」越來越明顯。
結果你看了半天就看出這個？
蝦皮店到店目前維一改變的是他在搶便利商店的業務
他存在的維一業務。。就是搶奪原本便利商店的店到店寄件服務
所以不管有沒有店到店都一樣
消費形態的改變和蝦皮店到店一點關係都沒有
因為就算沒有他
大家就不能在便利商店的店到店取貨嗎
店到店跟超商位置互換，應該會雙雙倒閉...一個店租撐不起，一個沒什麼人來
抱歉…我笑出來了
個人積分：13189分
文章編號：83981061
個人積分：13189分
文章編號：83981142
從交易歷程觀察，
網路交易型態是點對點，物流也是點對點（從賣家附近的店到買家附近的店），
這些星盤棋布的收發站，在短時間裡可能看不出影響，
一旦成為生活的一部分，消費者與外界的聯繫、接觸就更少了，連傳統便利商店也可以不用去了。
就如同便利商店取代了柑仔店，
早就有人提出蝦O店到店是簡配的便利商店的概念。
我以為大家早就知道這個常識。
但我認為零售業和物流本質上是不同的，
競爭關係是站在業者的立場去看，
我習慣站在基層民眾、消費者的立場看事情。
只要能夠消滅不合理的房價，都是好的發展。
我覺得Momo才是房虫虫虫的終極剋星，甚麼都賣，3C、海鮮、熟食、糕餅麵包、保單、裝潢..............金店面淪為賠錢貨。 [^++^][^++^][^++^][^++^][^++^]
個人積分：13189分
文章編號：83981319
個人積分：37828分
文章編號：83981415
lawtaipei wrote:
對不動產觀念的保守，終將面對失敗與沒落的慘境。
從交易歷程觀察，
網路交易型態是點對點，物流也是點對點（從賣家附近的店到買家附近的店），
這些星盤棋布的收發站，在短時間裡可能看不出影響，
一旦成為生活的一部分，消費者與外界的聯繫、接觸就更少了，連傳統便利商店也可以不用去了。
就如同便利商店取代了柑仔店，
早就有人提出蝦O店到店是簡配的便利商店的概念。
我以為大家早就知道這個常識。
但我認為零售業和物流本質上是不同的，
競爭關係是站在業者的立場去看，
我習慣站在基層民眾、消費者的立場看事情。
只要能夠消滅不合理的房價，都是好的發展
不動產從過去到現在都一樣
最主要的轉移物件
從來都不是店面
而是住宅
而且..店到店要怎麼消滅不合理的房價??
先讓百貨業的員工都失業
還是先讓零售業都關門
那等他們失業就沒錢跟你搶房子嗎??
活在現實中好嗎??
店到店在多..也很難把零售業都給弄消失的
就像網拍出現那麼久
你有看到百貨公司倒光光嗎??
你有看到大賣場關光光嗎??
還是你已經進化到..只要有網路就能不吃不喝也不花錢的地步了
關閉廣告