哇好多人在討論要升息打壓房價,現在不可能升息的,新台幣那莫高,一升息幣值上升到25-22,工廠都倒了,你能活嗎,大家一起工作,有錢人沒差有家產和現金,有現金能活下來,在台灣高儲蓄率風氣之下,升息助漲了儲蓄,使得本來在低率之下,幾千萬元的定純息本來一年約百萬元,生活不太富有,升息之後約多了百萬,那可是可以玩很多,且不傷本的,2010基本手搖飲15元,現在30元,漲100%好多喔,但是能賺大錢嗎?千萬房產漲10%是百萬元,手搖飲能賺到嗎?
chenjunfa wrote:
哇好多人在討論要升息...(恕刪)

升到3-5%後
炒房的就受不了了
絕對會影響
rookie520
你害我笑出來
勞倫斯0927
升息就算打到房(造成通膨),對有錢人而言就是資產變少;但對沒錢的人而言會造成生活負擔,即便房價修正,都生活不下去了更別說買房。結論:對沒錢的人來說,降息房價漲頂多不買房,但升息不但一樣買不起還更窮
打錯了是~大家一起(沒有)工作
chenjunfa wrote:
哇好多人在討論要升息...(恕刪)
全世界房價普遍上漲,各國央行當然知道升息可以壓房價,但都沒出手,當然是升息雖有壓房價一利,但有十害,因此只能看著房價漲。

台灣算不錯了,先實價再信用管制,第二房高利率。

還是擋不住,現在就

出現一些金句像

價格不會一直漲的,物極必反。

現在買預售風險很大。

等等
實價是左手換右手,炒高假房價,對政府沒差,那是課稅的基本,且交易之中還有規費很多,那都是錢,在市場裡面交易商品房屋,坐莊家的都是穩賺錢的,只有一個狀況是交易不成發生,金錢商品沒有流通,這是買賣莊3輸格局,政府不會讓他發生,稱為停滯型市場/沒有通漲通縮,只要是出現這狀況,政府必定會干預市場導入資金和政策,引出市場坡度/CPIorGDP,通漲通縮政府都不怕,因為可以受控且對於莊家誰贏誰輸都沒有差,我只要有交易就有收入。
t100390101 wrote:
全世界房價普遍上漲,...(恕刪)
升息好,等領利息不用領薪水,真的不用工作被老闆操
勞倫斯0927
哀~~ 我領教到窮人的思維了,會窮是有原因的。(真如你想的那麼單純,老闆領利息就好何須花錢請人)升息利息遠不及物價上漲,升息你只會更窮。
憨粉先去讀書啦
chenjunfa wrote:
哇好多人在討論要升息...(恕刪)
想過一些打房手段,似乎都能讓建商或是投資客轉嫁到消費者身上,只會越打房價越高。除非蓋大量國宅,但一直以來,炒房地產都是政商階層額外收入之一,這個政策難出現,特別是派系,黨派越大的,官商關係越複雜,越會染指這部分利益。所以。。。其實就是一人一黨一念之間。目前檯面上政治人物比較有可能解決這個問題的應該是柯p,沒有太大政黨包袱,但是他當市長7年,台北市處理這問題的成效又不明顯,所以趨近無解了,等待時間自然演化。
314809
樓上的留言真的讓我笑噴[笑到噴淚]
cml12345678
aa兄,何必繞這麼大圈子,直接規定房屋不得交易就行了,房屋由政府配給。
升息降息並不是控制房價的手段
是經濟市場表現的結果
升息版上講了10幾年了
都不知道每次談這個的是...
我也知道最近房價漲很不合理 雖然都中南部
但是打房措施也不是只有靠利率而已
aa11zzxx
不是只有靠利率?? 助長炒房完全都是利率的功勞耶~
要讓熱錢不敢進房市

那才是唯一打房方法
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!