只是個過程 wrote:問題是你把"小明"寫...(恕刪) 謝謝過程哥回覆其實仔細觀察身邊的"小明"並非單一個案小弟的問題重點分兩點1.央行的二房利率誰得利?2.小明會掛個人第二間是不得已,利率不是問題,但還本有考慮過小明的感受嗎?
cellca wrote:1.央行的二房利率誰得利?2.小明會掛個人第二間是不得已,利率不是問題,但還本有考慮過小明的感受嗎? 1. 小明得利. 難不成第2間房小明要去借信貸, 或者去跟 "XX汽車當鋪" 借錢嗎?2. 小明不知道房貸要還本嗎??? 連01房市窮套們都知道. 再說一次: 小明是3好+1好.
cellca wrote:過程哥的邏輯果然是異於常人 我的邏輯很正確啊.不然你問問01溫拿, 溫空, 魯多, 魯空, 窮套.....們, 小明是不是3好+1好?01窮套們一定告訴你, 小明買不起就不要買, 買了連吃飯都成問題, 小明第2間租房就好.
社會上,有這麼多小明買給父母跟未來老婆讓一個人背貸兩間房建商拼命蓋房子來賣真是替小明們著想一升息就愁沒錢吃飯中央真的應該苦民所苦為何推出這種政策 人人都想當小明最好再買一間順便給岳父母住而井噴對孝順又寵妻小明們來說房子都是自住,根本毫無意義!