電視節目中 出張嘴的來賓說沒有用 提高賣價就好了 雙方各吃點虧
1000萬 實價登錄 寫1200萬
或是加上裝潢的價錢等等
只要賣價低於當初買的價錢 這樣 房地合一稅就真的睡著了
只有屯房稅才能命中要害
那個賴正鎰也出來演個戲 給無能的政府一點面子 因為根本不會賠錢 只是少賺
30公分的大大你怎麼看
個人積分：6232分
文章編號：81428578
個人積分：3380分
文章編號：81474061
個人積分：953分
文章編號：81474155
個人積分：3380分
文章編號：81474275
個人積分：953分
文章編號：81474536
個人積分：172分
文章編號：81474559
個人積分：16060分
文章編號：81474723
個人積分：3380分
文章編號：81474885
個人積分：953分
文章編號：81474961
mask0704 wrote:
建商無法降價賣...(恕刪)
台灣最大的建商之一 興富發 就曾經數度降價賣,
https://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-2537
https://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-2620
引言 : " . . . 為全力去化手中餘屋，將以較實價登錄低 10-15% 的價格，全力進行促銷 "
https://www.wealth.com.tw/home/articles/11026
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5919722
有人說不少建商的開價是翻倍賺, 因此對比 "實價" 打個七折八折還是賺,
雖然不是每個建商或建案都如此, 但賺很多的建商是有的.
