芝加哥大學經濟博士說買房無法抗停滯性通膨,01總經大師快出來放圖修理她.
或者01房市魯套們快出來說她沒有房子, 想要打壓房價趁機買房.
(至少要叫她出來燒張一千元, 不然用一千元買雞蛋然後全部砸爛吧.
)房市魯套們怎麼可以讓她得逞? 快去掃貨掃到一間不剩.



買房無法抗停滯性通膨
.
omniyeh wrote:
因為經濟停止成長,通貨(貨幣) 又不當的持續增加,因此大家都急著需要的 "物資" 會跟著漲價。
但因經濟不振,景氣低瀰,很可能不少人就會失業,一些值點錢,可變現的 "資產" 就會被拋售出來以求度過 "寒冬"。
底不夠厚的投資人,不對的時間點,投錯資產就會 "倒楣"。
但危機與機會是雙面刃,底子夠厚,可長線部局者倒是有可能在對的時間點撿到便宜。能撐到景氣回升就是贏家。
只是個過程 wrote:
這位關埔區的房東, 真的比較有唸書.
停滯性通膨是人民收入沒增加, 但物資卻漲價. 但何謂急著需要的物資? 最簡單最直接的就是食物.
收入沒增加, 食物漲價, 不吃會餓肚子會死, 所以花在食物的錢增加, 就擠壓到其他可花的錢變少.
此時還會去"加買"房子投資嗎? 買房停滯, 房價如何漲?