修繕過幾百件中古屋案場的經驗 , 千萬別買30年中古屋 , 鋼筋已開始腐蝕!!


我們這一集來談談台灣房屋的壽命
一樣老話一句
如果我說的打到你的利潤,不爽別看

看看我們台灣的橋樑
為什麼平均40~50年就不行了?
RC混凝土壽命約55年,
結構老化的命運不能改變.
一般說混凝土能耐幾百年,那是指混凝土本身
之前查到的說法是
混凝土壽命
混凝土在固結後產生強大的內聚力
硬度與強度相當高。
在正常風化的情況之下
可以維持一兩百年的壽命.
房屋的使用年限也可以維持那麼長嗎?
答案是否定的,
因為房屋是用鋼筋混凝土
除混凝土外,還須考慮鋼筋的使用年限。
混凝土中性化
混凝土能保護鋼筋在於其內部強鹼性(約PH12)
當二氧化碳得以經由表面孔隙進入
水泥水化產物氫氧化鈣發生反應生成碳酸鈣
pH值下降。
加以適當之環境(如氧氣及水)的存在
鋼筋即會發生腐蝕。
混凝土中性化深度是否已達到
鋼筋表面是評估耐久性的指標之一。
混凝土帶鹼性可以保護內部的鋼筋,
但混凝土久了從表到裡會中性化,
使得內部鋼筋失去保護容易鏽蝕
原理就跟海砂屋一樣,海砂帶酸性,
使鋼筋鏽蝕加速10倍快.建築壽命大幅縮短.
老化的混凝土,已經失去保護鋼筋的能力.
理論上你可以建出耐用100年的鋼筋混凝土建築.
例如大型水壩通常造的特別堅固厚重.
帝國大廈/台北101也是用超高耐久標準來設計.
但一般民房不可能蓋0.5~1公尺厚的混凝土來保護鋼筋.
所以一般工程界還是認為50~60年是比較有把握的耐用年限.
除非建築用波特蘭慢乾水泥,
但那是用來蓋水壩跟隧道
住宅沒人用這種.
老化的混凝土建築其實不會倒.
但是它的強度和新的不能比.
能不能住100年,可以,只要沒大地震
....但你要冒這險嗎?
如果是透天當然久久維修一次就好.
但是一般大樓公寓,維修不是你自己能決定,那就很難了.
法律沒法強制你的樓上樓下鄰居要同意對建物做維護.......
鄰居可能會說,這麼老不用大修
我當倉庫用不住人沒關係啦.(你要住是你家的事....
歐洲一堆老房子,但是你有想過歐洲沒有這麼多颱風地震?
歐洲沒有主要地震帶通過 不能類比.
台灣氣候1/3的日子在下雨,歐洲則是少雨
....我們還有可怕的颱風.
人家歐洲有幾百年的橋樑,台灣的橋撐幾年?
而且那些老房子很多是石頭蓋的
台灣蓋的可沒這麼堅固.
歐洲老房子會加蓋一兩層嗎?
台灣的會(1995以前).
歐洲老房子裝璜會把牆打掉或鑽樑嗎?
台灣的會(921以前).
歐洲老房子會一間隔成8間套房嗎?
台灣的會.
歐洲老房子會加裝大型外推鐵窗嗎?
台灣的會(增加牆面的負擔)
更別說施工的細致度不一樣
台灣施工連水線火線都能接反.
你相信當初混凝土的砂石比例
和攪拌時間有完全照標準?
何況40年前根本是憑經驗憑良心再蓋....
921後才覺醒,施工不良出事時會被告到死
水泥掉下來再補一補,趕快賣給下一手也不是沒聽過
五層樓的公寓樓房在屋頂加蓋一層
耐震能力會減小四分之一;
若一樓要做生意把隔戶牆壁全部打掉
耐震能力會降低百分之四十
房子沒倒不代表強度沒有變.
只是還沒遇上大地震而已
做工程一定會設定一個"使用年限"
年限內倒塌, 就是品質出問題;
超過使用年限並不代表會倒.
年限過後可以住幾年?
當然是100年甚至200年
只要大地震不來,不會那麼容易倒.
但是超過使用年限代表的是
強度已經不敢保證.
所以買中古屋一定要三思
工頭阿銘 wrote:
我們這一集來談談台灣(恕刪)



推一下。老屋有很多安全問題。





有些人一直以未來人口數降低,房子會供過於求,鼓吹不需買房,等房子繼承,以後好多房子可撿...等.

這些人從來不想想,台灣超過 35 ~ 40 年以上屋齡的屋齡,有地震安全顧慮的房子,比例上真不知有多少 ?

年輕人要看的是未來,1 ~ 20 年後,這些屋齡超過 40 年以上,921 大地震前蓋的屋,住的都不安心.年輕人想要住嗎 ?

今天年輕人,成家了,只要自備+貸款負擔得起,還是要買個房屋,新的房屋.過 20 年後,不會後悔的.
超過30年的中古,結構不安全了,不要買。
那麼買新房要貸款30年。繳完,房子也30年了。當然不適合自住,也沒人要接手。

舊的買來立即不安全,新的等貸款還清後,沒人要接手。
租房子,高興住5年或10年就換。永遠住新樓。這樣就不會有安全顧慮。

所以樓主這一篇文章是 "勸人不要買房" ?
工頭阿銘 wrote:
我們這一集來談談台灣...(恕刪)


這種原理我也聽公司土木部門的同事說過,但我覺得老房子不是不能買,而是一定要做結構補強不能只是裝潢拉皮,這種情況買老透天會比較適合,但價格加上去可能就爆預算了Orz
工頭阿銘 wrote:

我們這一集來談談台灣房屋的壽命
一樣老話一句
如果我說的打到你的利潤,不爽別看
看看我們台灣的橋樑
為什麼平均40~50年就不行了?


https://kknews.cc/history/gypv929.html
平衡報導一下..
《正常》的情況下壽命超乎想像.
漏水之類的或許難免,要不修𥛶到不宜居住倒是難見.
這個討論也不是第一次了.
以台灣的地震頻繁加颱風,島嶼四面環海.
這次的4級地震也倒一堆了是吧!
買房要買到什麼等級什麼年份,端看個人能力和看法.
GOOGLE 了一下找到
https://www.ihmt.gov.tw/periodical/pdf/B1015150.pdf
得知是當正常狀況下,混凝土為高鹼性環境,所以鋼筋也不會掛.
至於橋樑所應用環境和房屋相較嚴苛太多太強.
除了重車在跑,有的橋墩直接泡在水裡,拿來相比有種張飛打岳飛的感覺。
再加一篇簡體但有實例二戰還留存的RC建築
https://zhuanlan.zhihu.com/p/93544512
聽這篇在胡說八道
最好是房屋壽命這麼短
只是想來推銷自己的YT影片
不可取
新成屋也是亂七八糟

我姊買台中七期華X建設,住了3年浴室也是開始出毛病,目前整修第二次

我爸朋友買北屯單元12,入住前先修繕3個月,跑去住飯店,這是三小
凡事都是比例和機率問題
 
請問50年的老房子 這次4級地震倒了幾間?
 
還是想要等百年一次921等級的大地震測試?
 
現在無腦帶風向真多呀
寬獵人 wrote:
聽這篇在胡說八道 最(恕刪)


胡說八道+1

台北市屋齡40年以上房屋30萬戶平均35歲
按照樓主的說法大概一個地震台北市就完了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!