據統計,過去20年
每年都在股市贏錢的只有不到兩成
也就是100個少年股神進去廝殺躺著出來的就有80人以上
反觀房市
違約率最高是2008年的2%
也就是斷頭的只有2人,而近五年是0.2%
儘管違約率無法正確反應勝率
那為什麼股市跟房市是正相關,兩者指數創新高
但20年來賺到股票複利的就是比房市少5成以上
原因我們就當成是過去20年大家都沒讀過漫步華爾街
不知道股債長期持有的優點
現在大家知道了
版上也已經很多人預測房市在未來難逃崩盤
那麼往後20年還是房市勝率高嗎?
而房市崩盤會不會也影響股市崩盤呢
一鴛一 wrote:
據統計,過去20年每(恕刪)
我舉個例子!
吳董最愛投資股票,
從銀行經理白手起家炒股,
從華碩開始再來聯發科到大立光,
吳董在2001年就買進3000多張大立光。
林董最愛買地,
中小企業主,
五權西路兩旁一大半土地都是他的,
花旗銀行、各廠牌汽車展間都是跟他租的,林董的習慣就是只租不賣,一直買。
張董最愛買藝術品,
中小企業主,
一堆畫作都翻幾十倍,
朱銘的作品他都丟公司門口,
趙無極最大的三聯作,也是丟工廠裡。
行行都可以出狀元,
你說吳董、林董、張董誰最強?
不知道,我只知道我自己好弱.......
————————————
我給你的建議是
不用太在意「投資報酬率」,
「專注本業最重要」
「閒錢分散投資,只進不出」
關閉廣告