今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..

讓我們直接來看看原PO的圖文:
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..

好了,聽內行的來講講。

我特地把這間的內容查出來,如下:
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..

外行看熱鬧,內行的看門道,咱們就來研究研究這間的情況和爆社樓主原PO點交後所發生的事情,究竟該怎麼辦呢?

重點:點不點交?建物點交,車位不點交,且有夾層違建,違建部份也不點交,簡單來說,只有主建物點交。
違建已經被佔用人拆了,因本就是違建,所以被拆了,也只能認了。車位不點交,也被佔用人停了一台老車,車位要要回來,請打返還停車位官司。
而原PO貼在佔用人車上的字條是違法的,你可以告他竊佔,但你無權可以移動他的車子,要完全走法律要叫法院來移車喔...,有得等了。至於屋內附著於房子的固定裝潢物,佔用人強拆這部分是可以提告他毀損,可能會被判刑幾個月吧。

這間法拍屋其實還有一個最根本的問題,這佔用人是誰?那裡冒出來的?筆錄上早已有註明債務人早已搬離此建物,因此門前的佔用人要嘛是債務人的朋友,要嘛跟債務人完全無關,純粹就是個海蟑螂,那得標人就可以提告了,至於要告什麼,其實我也沒很清楚,侵占?竊佔?使公務登載不實?侵入住居?毀損債權罪? 這個原PO到是可以自已琢磨琢磨。

結論:法拍屋水很深,功力不夠請勿購買。

下面給各位看倌看看其它間的真實法拍屋原況:
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..
今天一個PO文在爆社點交法拍屋的糾紛..

所以原PO其實花點錢再把夾層做回去,車位打官司或私下喬一下,屋況爛的法拍屋比比皆是,這間裡面露台還有鴿子耶,裡面有三隻小鴿子耶,在裡面築巢了!
shappytimes wrote:
讓我們直接來看看原PO(恕刪)


我爸買一間法拍 給前屋主20萬當買他的傢俱
shappytimes wrote:
讓我們直接來看看原PO(恕刪)



真慘,房地慘有各種慘狀。





所以當初應該付給蟑螂9萬,
牠就乖乖走人,
後面的事就不會發生了嗎??
(屋子破壞+佔停車位)
KIKO-L wrote:
所以當初應該付給蟑螂9(恕刪)


不一定,
不過如果給了,
一旦他不搬,上了法庭,目前的產權所有人(屋主)勝算可能會大點
(簡單來說,如果給了,針對該交易約定,屋主已履行支付義務,而對方則未履行合約約定....至少依原po提供資料來看是這樣)
(雖說買賣不破租約(有沒有還有待釐清),不過如果雙方當事人談妥交換條件(即上述提到的由屋主提供對方9萬元之搬遷費用),則可視為已談妥提前終止租約之約定和雙方應負之相關義務)

(不是學法的,只是一個有在準備國考的一般人,藉這機會當練習題在複習自己對小六法之理解程度(未翻書,單憑記憶),不一定正確,特此聲明)
不懂法拍屋~真的建議給代辦處理~小弟約10年前弄一間法拍屋~

給代辦處理~40天不到~交給我乾乾淨淨的屋子~~挺好的
靜思成敗
有後續約故事嗎!
期待

敲碗。
wisdom938 wrote:
有後續約故事嗎!
期待

敲碗。


不會有後續才對

這案件很簡單

1.告

2.不告

不告就結束了

告就自己去找證據求償

代標都說法拍屋好賺

旦不會有人跟你講風險
黑羽斷翼 wrote:
不會有後續才對這案件(恕刪)



多多、套套都一直說房地慘發大材,也不會跟你講風險。





shappytimes wrote:
讓我們直接來看看原P...(恕刪)

夾層增建在地政測量時有編定臨時建號,而且是在法院的估價範圍之內,查封筆錄中都會記載。債務人在查封後破壞、拆除,是違反法律的行為。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!