台灣人口進入負成長 死亡數首度逾出生數 10年後新生兒剩12萬

[email protected] wrote:
笑?只怕到時候連笑都(恕刪)



前幾個月到台大聽演講,順便在附近逛一逛。那附近變得好破舊,很多店都倒掉了。

公館那邊比較誇張,整個萬華化,還有整棟空掉的破爛房子。新生南路那邊靠近正門還好,但是側門過去後,也是一片荒涼。

不過Mobile01的主流還是認為房地慘只漲不跌。少子化的影響20年後才會發生。





bravelion wrote:
想花個一兩千億 就想...(恕刪)

沒錯,這已經不是一兩千億可以解決,再等個5年出生人口若跌破15萬人,那一兆也無法解決
imhung wrote:
內政部2020第一季人口統計出爐!全台「負成長」6553人

今年真的要生不如死了.

負成長不是重點,重點是人口往哪

台北每天都要擠進百萬大軍討生活,才少6553人而已根本不夠台北塞牙縫。




台灣人(或者說全球華人)很會存錢,也喜歡囤積“重要物資”,
太平盛世時是存錢,囤房、買黃金,以這次疫情一來,囤衛生紙、囤糧、囤民生用品、囤口罩。

台灣全體儲蓄總餘額是每年都在增加,台灣民間是非常富有的。

但“富有”,並未必能帶來幸福感。

如同香港,香港每年增加7~8萬人口,讓人口本已擁擠的香港,更加喘不過氣,這也是一般香港人最不滿的地方。

所得增加,生活壓力更大,分配到的社會資源更少,所以總結:

人口密度過高的國度,如台灣,目前惟有減少人口,國民才能增加幸福感!

房子繼續蓋,人口持續減少,一人一戶,人人有房!
MICHAELCUB81 wrote:
台灣人(或者說全球華(恕刪)

人口密度過高的國度,如台灣,目前惟有減少人口,國民才能增加幸福感!

房子繼續蓋,人口持續減少,一人一戶,人人有房!


這大概是我二十五年前,大學剛畢業時的想法,

十幾年前,我的想法就已經轉變,變成每代出生人口最好維持在一定區間波動,例如上下百分之二十左右,才不會對國防,經濟,就業,醫療,養老產生太大影響.

現在要增加百分之二十不可能,甚至只減少百分之二十也做不到,但努力一點,未來二三十年,讓人口不要一下子降得太厲害,還是有點希望.
imhung wrote:
這大概是我二十五年前...(恕刪)

高房價無解,出生人口就直直降
人口負成長 wrote:
高房價無解,出生人口(恕刪)



資本主義發展到最後,都會造成極端的少子化+老年化。

看看德國、日本,他們在1990年代就進入高齡化跟少子化的慘狀。





房價是少子化的原因之一,但不能全歸因於房價,

不然像新加坡有便宜的組屋,出生率卻比我國還低,

日本1990年代的房價,比現在高,但是日本1990的出生率,會比現在低嗎?

台南六都房價最低,但出生率也是六都最低.
imhung wrote:
房價是少子化的原因之...(恕刪)

房價是少子化的原因之一

炒房敗壞社會風氣也是少子化的原因之一

年輕人因少子化會有樣學樣也是少子化的原因之一

所以高房價就變成是少子化的主因
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!