https://www.msn.com/zh-tw/money/topstories/5%e5%b9%b4%e5%89%8d%e8%b2%b7%e6%88%bf%e6%b2%92%e6%bc%b216percent-%e5%85%a8%e9%83%bd%e4%bd%8f%e5%a5%97%e6%88%bf%e4%ba%86/ar-AACloy0?li=BBqiNIb&ocid=ACERDHP17
5年前有買房嗎?假設是投資的話,恐怕房價沒漲16%,全都跳坑了。雖然許多買家認為沒有交易,就沒有賠售,套牢了就等,但財金學者用報酬率角度來換算,發現扣除交易成本+利息支出,若2014年進場買房投資,到現在沒漲16%都是跳坑了。
台中七期,夏綠蒂公園,西屯區。(圖/記者蔡佩蓉攝影)© 由 Sanlih E-television Co., LTD 提供 台中七期,夏綠蒂公園,西屯區。(圖/記者蔡佩蓉攝影)
▲5年前買房投資,現在去換算報酬率,很多人是跳坑。(圖/記者蔡佩蓉攝影)
景文科技大學財務金融系副教授章定煊日前在個人臉書發文表示,這幾年雖然不景氣,但名嘴藝人的購屋術還是不斷的在媒體露出,而大家在買房地產的時候,報酬率是怎樣算的呢?
他指出,台灣近幾年的重要轉折點主要出現在2014年第1季的太陽花運動,阻斷了房地產多頭的氣勢,開始進入長期的盤整,換算到今年,也快5年了。章定煊提及,過去學術文獻指出,房地產的交易成本大約在5至10%之間,假設抓7%好了,貸款利率1.75%、5年的複合利率約9%。
他假設房屋的折舊抵掉了房租支出,2014年的購屋者,新屋上漲沒有達到16%以上(7%+9%:交易成本+利息支出),其實都是賠。因此這5年來聽名嘴藝人進場買房的,從財務的觀點來看,除非選中了某些新開發的區域且及早進場,否則大概都是賺少賠多。
章定煊說,現在若是自住需求買屋,就別算報酬率了,買了也別關心房價,因為家的感覺是無價的;若是要投資的,算盤還是要打精準一點,把貸款成本跟機會成本都算清楚比較好。
自住沒差 阿 哈哈
[email protected] wrote:
你確定是5~7年?少...(恕刪)
失落20年應該不是套20年



[email protected] wrote:
你確定是5~7年?
少子化威力全開時
我相信有機會跟日本一樣套20年都解不了套
日本真的套20年,幾年前我買20年左右的日本房子,前屋主還有貸款,貸款金額只比成交價多10多%。
日本真的是失落的20年。
一群外行人,隨便找個文章就高潮,房價就這樣有地方漲,相對的有地方就跌,輪來輪去,沒個10年的等待預期,你們叫他房產投資客?真的太淺了,就幾個地方短期跌也能爽成那個樣,你是有多想買房?
不過看到這麼多空空,我也就放心了,畢竟會想入坑才有買氣也才會一直關心房地產吧!如果你都不想買房又怎會注意房市呢?你說對吧!
其實空空自己想買想投資只是沒錢罷了,希望利用看空別人來影響房價好讓自己有機會衝一波。。
看來還是很多人想買房,這麼多買氣,我想這房價應該是跌不了了
關閉廣告