逼死年輕人 專家籲認清房市4真相

台灣需要製造業產值,
不要買低賣高賺差價的炒房產業,
房地產投資客炒高房價,逼死年輕人。
也在這宣示:
哪位候選人擺脫政治泥淖,實現居住正義,我就支持他。

kwiki wrote:
人一輩子 到最後 ...(恕刪)


其實沒啥意義 過去的歐美宗教 最愛說的就是一句話

花錢買 [贖罪卷] 你就可以得道升天

當然 佛教也不例外 反正有錢人有的是辦法 讓各種高級主教與道增

幫你進行各種死前的祝福 讓你逃過所謂的因果

那怕是犧牲一個陌生的人的命運 有錢人也做得出來

最後都是一句老話 ..... 好人死光 壞人繼續在世
所以現在安慰自己的年輕人變少了,早就認清現實了
就是窮人不生啊,與其迷信還不如小孩都讓有錢人生
那下一代就能消滅窮人
每個要選票的人都會說居住正義
選上了之後呢?
請看社會住宅統計
(資料來源 http://socialhousingtw.blogspot.com/2010/08/blog-post_3164.html)

台北 - 7752
新北 - 4709 --> 有的出租五年後,要還給建商賣
桃園 - 447 --> 有的出租五年後,要還給建商賣
台中 - 396
嘉義 - 33
高雄 - 315

所以,投票時,記得心中無藍綠,你才有機會....

空屋稅我認為會比公宅還有效,主要是把那些本很夠的投資客逼出來
我認為就是這些人造成新建案風搶的假像
恨死了每次去看房時都說賣九成了,剩下一些爛房

真正自住的,哪來那麼多有錢人....

stcharles wrote:
有哪個總統候選人可以...(恕刪)
反正台灣這些政客民代打死也不可能針對不動產修法課重稅,因為他們本身就很多不動產~

不過我自己還蠻希望自己有生之年能夠看到台灣希臘化,想看看沒有足夠稅收支撐政府運作的台灣會變怎樣~
具體政見這四個字實在是見人見智,各自表述!

有人提了 633 這個看起來很爽的政見,結果呢?
也有人提臺南市區路邊停車不用錢這種政見,
具體,因為有欲執行方針,但真能解決臺南的停車問題嗎?

更別論政見提出來之後到底用多少心力去實際執行,
這點沒有人可以掛保證。

但至少有提比沒提好

stcharles wrote:
有哪個總統候選人可以提出具體政見來解決居住正義的
我就投給他!
這些立委阿,民代阿不都自己投出來的嗎???

就像酒駕阿,遲遲不過高懲罰,為何呢??立委們怕罰到自己吧

所以我都沒在投票的,每個都這個死樣子!!不分藍綠!!

火神大大 wrote:
全國經濟最弱勢的人...(恕刪)


您真有趣!!有入時事呦~

人口負成長 wrote:
20:302019...(恕刪)
沒錢買房不會租房子嗎
強迫一定要買房子結婚的
不知想什麼
外國就沒有這樣思考模式
搞一輩子就只留下一間住了幾十年老房子
沒意義
不相信因果的人也沒關係
反正因果到了的時候
你也沒機會上01了

君子愛財 取之有道
單純鼓勵大家賺錢
試問您是什麼角色
您對社會的貢獻是什麼
這個社會為何要把財富流向您那邊

有錢之後做善事?
我新聞只看到一個有錢人配合旨意脫軌演出
窮得只剩下錢的最佳寫照
我知道股利70億嘛!
但還是得演金酸莓爛戲碼給我們這些窮人看
真的辛苦!真的善良!脫軌搞笑,善事一件!
一定高升極樂世界!
阿抱歉,是天堂才對!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!